Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/2062/25
Провадження № 2/739/108/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
10 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
при секретарі - Головня І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20.10.2025 року ухвалою судді провадження у даній справі було відкрито та призначено перше судове засідання на 30.12.2025 року на 11.30 годин. Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду від 30.12.2025 року провадження по справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. 08.04.2026 року від дружини відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_1 з додатком - копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2026 року, згідно якої ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красногорівка Покровського району Донецької області. Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду від 08.04.2026 року провадження у цивільній справі №739/2062/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було поновлено та призначено справу до розгляду на 10.04.2026 року о 10 год. 30 хв.
09.04.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Діджи Фінанс» Романенка М.Е. надійшла заява про залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився.
В зв`язку з неявкою у судове засідання представника позивача на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У зв`язку з викладеним, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача, а судовий збір підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Керуючись п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі смертю відповідача.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, згідно платіжної інструкції № 102945596 від 05.09.2025 року, на реквізити: отримувач коштів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42649746, IBAN: НОМЕР_2 , відкритий в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК», призначення платежу повернення судового збору у справі №739/2062/25 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 . Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.О.Кочура
Судове рішення № 135592747, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/2062/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: