Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/4383/26
н/п 1-кп/766/3523/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
07.04.2026
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції, Миколаївський СІЗО),
захисниці - адвокатки ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції, власні засоби зв`язку),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026230000000134 від 02.03.2026 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 28, частиною п`ятою ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ВСТАНОВИВ:
1. На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться обвинувальний акт і доданий до них реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №22026230000000134 від 02.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 28, частиною п`ятою ст. 111-1 КК України.
2. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
3. Під час підготовчого судового засідання, Суд, відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК), вирішуючи питання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, зважає на таке:
? обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає,
? клопотань про закриття кримінального провадження від сторін не надходило,
? матеріали справи відомостей щодо угод, які підлягають затвердженню судом відповідно до КПК не містять,
? це кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.
Отже, підстави для прийняття рішення згідно з приписами пунктів 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України відсутні.
4. Сторони вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
5. Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши питання, передбачені статтями 314, 315 КПК України, дійшов висновку, що є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №22026230000000134 від 02.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 28, частиною п`ятою ст. 111-1 КК України.
7. Судовий розгляд проводити в загальному порядку за участю прокурора, обвинуваченої, захисниці у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
З цих підстав,
керуючись ст. ст. 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №22026230000000134 від 02.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 28, частиною п`ятою ст. 111-1 КК України
на 16.04.2026 року о 08 год. 45 хв.
2. Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченої, захисниці, в загальному порядку.
3. Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 135592584, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/4383/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: