Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/1600/26 2/335/1526/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Муленко Я.В., провівши у залі суду у м. Запоріжжі підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської сільської територіальної громади в особі Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської сільської територіальної громади в особі Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 16.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку.
На підставі ст. 247 ЦПК України, суд провів підготовче судове засідання за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.
Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, встановлено строки для подання заяв по суті справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Підстав для залишення позовних вимог без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Виходячи з предмету позову та обставин, які підлягають встановленню судом при вирішенні справи, необхідності дослідження при вирішенні позовних вимог документів щодо наявності або відсутності інших спадкоємців окрім позивача, суд вважає за доцільне витребувати від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської сільської територіальної громади в особі Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.04.2026 року на 12 годину 45 хвилин в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 47) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Калюжна
Судове рішення № 135590165, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1600/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: