Ухвала суду № 135590078, 10.04.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2376/25

Проваження № 2/332/131/26

Ухвала

Іменем України

"10" квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

за участю:

представників позивача: Каськової І.Є., Глазунова В.С.,

представника відповідача: адвоката Трачук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трачук Наталії Іванівни, про призначення почеркознавчої експертизи в рамках цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електроенергію,

Встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електроенергію.

17.03.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, в якому вона просить суд поставити на вирішення експертів наступні запитання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Акті встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 24.01.2020? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Акті встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку від 24.01.2020 та рукописний текст акту однією особою? Вказане клопотання представник відповідача підтримала в судовому засіданні.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували щодо призначення почеркознавчої експертизи з підстав, викладених у письмових запереченнях. На виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026 про витребування доказів надали суду оригінал Акта встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 24.01.2020. Оригінал Договору № 543411005 від 20.08.2012 відносно споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не може бути наданий, адже він не перебуває на зберіганні в архівах служби обслуговування клієнтів ЗМЕМ, про що надано службову записку.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про призначення експертизи, з`ясувавши позицію сторін, зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до статей 103-104 ЦПК України, суд своєю ухвалою призначає експертизу у справі.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до вимог статей 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трачук Наталії Іванівни, про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електроенергію почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Акті встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 24.01.2020?

2.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Акті встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку від 24.01.2020 та рукописний текст акту однією особою?

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Проведення судової експертизи доручити судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50).

Для проведення експертизи надати:

-матеріали цивільної справи № 332/2376/25, провадження № 2/332/131/26;

-оригінал Акта встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 24.01.2020.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити для відома всім учасникам процесу та експерту для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (ч. 1 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 10.04.2026.

Суддя О.С. Яцун

призначення судом експертизи

Суддя: О. С. Яцун