Ухвала суду № 135588859, 10.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2442/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

клопотанняОСОБА_1 від 02.04.2026 (вх. № суду 2821 від 02.04.2026)проучасть у судових засіданнях в режимі відеоконференціїу справіГосподарського суду Київської області № 911/2442/25за заявоюОСОБА_2 пронеплатоспроможністьвстановив:

В провадженні судді Господарського суду Київської області Лопатіна А.В. перебуває справа № 911/2442/25 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від ОСОБА_1 від 02.04.2026 (вх. № суду 2821 від 02.04.2026), в якій арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 15.04.2026 об 10:15 та у наступних судових засіданнях по даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 дане клопотання передано до розгляду судді Подоляку Ю.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи відсутність у суду інформації щодо наявності відповідної технічної можливості забезпечити участь ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у всіх судових засіданнях, суд задовольняє подане клопотання ОСОБА_1 від 02.04.2026 (вх. № суду 2821 від 02.04.2026) в частині її участі в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 15.04.2026 об 10:15.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 від 02.04.2026 (вх. № суду 2821 від 02.04.2026) щодо забезпечення її участі в наступних судових засіданнях із розгляду справи № 911/2442/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд відмовляє.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 02.04.2026 (вх. № суду 2821 від 02.04.2026) про її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 15.04.2026 об 10:15 та у наступних судових засіданнях по даній справі задовольнити частково в частині її участі в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 15.04.2026 об 10:15.

2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 15.04.2026 об 10:15 по даній справі братиме участь арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. В іншій частині клопотання ОСОБА_1 від 02.04.2026 (вх. № суду 2821 від 02.04.2026) щодо забезпечення її участі в наступних судових засіданнях із розгляду справи № 911/2442/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк