Вирок № 13558850, 05.01.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-215/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.01.2011 года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Хайло А.А.

С участием прокурора Кротовой О.В.

С участием защитника ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Первомайска, Луганской области, русский, гражданин Украины, образование 9 классов, не работает, холост, прописан по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимый:

-осужден 30.05.2001года Стахановским городским судом, Луганской области по ст.17ч2, ст.81 ч3, ст.140ч2, 42УК Украины (1960года) к 4-м годам лишения свободы с конфискацией имущества;

-осужден 12.03.2002года Стахановским городским судом Луганской области по ст.185ч2 УК Украины (2001года) 2года лишения свободы, ст.70ч2УК Украины присоединено наказание по приговору суда города Стаханова, Луганской области от 30.05.2001года и окончательно определено 4года 1месяц лишения свободы; освобожден 19.10.2004года из Алчевской ИК №13 по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 11.04.2004года руководствуясь ст.81УК Украины условно-досрочно на срок 7месяцев 10 дней;

-осужден 03.02.2006года Стахановским городским судом, Луганской области по ст.187ч1УК Украины 4года лишения свободы; освобожден 04.08.2009года из Брянковской ИК №1, Луганской области по отбытию срока наказания,

- обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Примерно 03 ноября 2010года, примерно в 17.00часов, точного дня и времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, находясь в лесопосадке за ул.В.Пика, г.Ирмино, Луганской области, увидел один куст растения дикорастущей конопли, с которого сорвал восемь листьев, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где высушил, измельчил и сложил в газетный сверток, который положил в карман своей куртки и хранил при себе с целью личного употребления путем курения без цели сбыта.

11 ноября 2010года , примерно в 16 часов 30 мнут подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции на улице Январской г.Ирмино, где в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии , являющимся согласно заключению химической экспертизы №2953/520 от 12.11.2010г и перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- канабисом (марихуаной), весом в перерасчете на сухое вещество 5,7 грамма , которую подсудимый ОСОБА_3 приобрел, изготовил и хранил для личного употребления в дальнейшем без цели сбыта.

На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №344 от 12 ноября 2010года было затрачено 309грн.60коп.(л.д.18).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что он действительно в начале ноября 2010года, примерно в 17.00часов вечера находился в лесопосадке, расположенной за улицей В.Пика г.Ирмино, где увидел куст дикорастущей конопли, сорвал листьев, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2 высушил, измельчил, сложил в газетный сверток и положил в карман куртки, чтобы потом покурить. 11 ноября 2010года примерно в 16 часов 30минут он вышел из дома, чтобы покурить коноплю, но был задержали работниками милиции и у него нашли этот газетный сверток с коноплей .Вину осознал , раскаивается в том, что совершил, знал, что конопля запрещена законом; просит суд не лишать его свободы и дать возможность исправиться. С выводами экспертизы согласен, никаких возражений нет. Собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельств дела не оспаривает. Считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждено заключением эксперта №2953/520 от 12.11.2010г (л.д.19-20), согласно которого у подсудимого ОСОБА_2 11 ноября 2010года было изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной) масса в перерасчете на сухое вещество составила 5,7 грамма.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. ст.309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимого , суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающими наказания обстоятельствами по делу суд считает рецидив преступления.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимого ОСОБА_2 судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на его имя (л.д.41); он имеет постоянное место жительства по месту жительства характеризуется положительно (л.д.45); на учете в Стахановской психиатрической больнице Луганской области не состоит (л.д.47); принимая во внимание, что подсудимым совершено нетяжкое преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается; по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 309грн.60коп, согласно справки счета №344 от 12.11.2010г (л.д.18), суд в соответствии со ст.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с виновного лица в полном объеме.

На основании ст.ст.299ч3, 323-324УПК Украины, ст.ст.75,76УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет ограничения свободы;

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от реального отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течение 1(одного) года не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него обязательства.

На основании ст.76ч1п2УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: газетный сверток с особо опасным наркотическим средством-канабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 5,7 грамма уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО УМВД по месту их хранения.

Вещественное доказательство по делу: диск CD-R «Arena»с видеозаписью личного досмотра ОСОБА_2 (л.д.40)- хранить при деле.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 309грн. 60коп на расчетный счет №31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305.

Других вещественных доказательств , судебных издержек по делу нет.

На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья: