Ухвала суду № 135585325, 09.04.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11850/25

Провадження № 2/177/1041/26

У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надійшла з Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, як така, що направлена до іншого суду в зв`язку з непідсудністю.

Як видно з позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.04.2021 у розмірі 67651,00 грн. станом на 10.11.2025 та судові витрати по справі в розмірі 2422,4 грн.

Згідно відповіді Віленського старостинського округу Губиниської селищної ради від 05.12.2025, відповіді Департамента з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 25.12.2025 та Відповіді №2196388 від 30.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, які містяться в матеріалах справи, місце проживання відповідача ОСОБА_1 не встановлено.

06 квітня 2026 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований. Інформація про ОСОБА_1 в реєстрі відсутня. в Глеюватській територіальній громаді. На території Глеюватської сільської ради вул. Родини Харченків, буд. 6, с. Новоіванівка, Криворізького району, Дніпропетровської області відсутня.

08 квітня 2026 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради, згідно яких відповідач ОСОБА_1 згідно реєстру територіальної громади на території Нивотрудіської територіальної громади не зареєстрований.

Згідно копії паспорта відповідача ОСОБА_1 , яка міститься матеріалах справи, ОСОБА_1 21.08.2013 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , отже останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області, є судом, територіальна юрисдикція якого поширюється виключно на Лозуватську, Глеюватську та Новопільську ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви судом встановлено, що дана справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 ,, що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50083, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Пляжна, будинок 23, inbox@tr.dp.court.gov.ua).

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст. 27 ч. 1, ст. 28 ч. 9, ст. 31 п. ч. 1, ст. 187 ч. 9, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: