Ухвала суду № 135585273, 08.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2592/26

Провадження № 2/204/2775/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись із заявою представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 Акціонерне товариство «Універсал банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігоровичз вернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом 20.03.2026 зроблено запит до ЦНАП щодо реєстрації відповідача, але станом на 08.04.2026 відповіді не отриано. Проте, 23.03.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення справи до відкриття провадження відповідно до вимог ч.4 ст.185 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, тому вважаю за необхідне позовну заяву повернути представнику позивача.

Також Акціонерному товариству «Універсал банк» слід повернути і сплачений судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви .

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,вважати не поданою та повернути представнику позивача з усіма доданими до неї матеріалами.

Судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні40 копійок, за платіжним дорученням № 49937747042 від 02.02.2026, сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , банк отримувача ГУК у Дніпропетровчській області - повернути Акціонерному Товариству "Універсал Банк" за реквізитами: IBAN: НОМЕР_2 , МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя С.В. Чудопалова