Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2804/26
Номер провадження 1-кп/711/363/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.03.2026 винесеного в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025255330001228 від 06.12.2025 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.03.2026 ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.12.2025 за ч.1 ст.309 КК України, та призначено ОСОБА_2 до відбування остаточне покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, та невідбутого пробаційного нагляду строком 10 місяців. На підставі п.1-3 ч.2 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень виконувати самостійно.
При виготовленні вказаного вироку в другому та третьому абзацах резолютивної частини судом допущено технічну помилку та вказано при призначенні покарання ОСОБА_2 : «за ч.1 ст.162 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ч.1 ст.125 КК України - у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень», замість «за ч.1 ст.125 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ч.1 ст.162 КК України - у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень».
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Враховуючи те, що описка є технічною та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.03.2026 та вважати вірним другий та третій абзаци резолютивної частини в редакції:
«- за ч.1 ст.125 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
-за ч.1 ст.162 КК України - у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135584189, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2804/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: