Рішення № 135582884, 09.04.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
09.04.2026
Номер справи
527/2895/25
Номер документу
135582884
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/537/23/2026

Справа № 527/2895/25

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2026 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мартишевої Т.О.,

присяжних Загорулько А.О., Зорина С.О.,

за участю секретаря Антохіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , про оголошення особи померлою,

установив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на підставі розпорядження голови Глобинського районного суду Полтавської області від 09.10.2025 у зв`язку з неможливістю утворити склад суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_3 , про оголошення особи померлою, відповідно до якої заявник просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с. Черевані Глобинського району Полтавської області, військовослужбовця Збройних сил України (в/ч НОМЕР_1 ), який загинув в районі населеного пункту Богданівка Донецької області, під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових померлим; датою смерті ОСОБА_2 вважати дату зникнення безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті ОСОБА_2 вважати населений пункт Богданівка Донецької області. Заява обґрунтована тим, що 21 липня 2023 року батько заявниці, ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження військової служби під час загальної мобілізації. Від дня його мобілізації і до 24 березня 2024 року заявниця підтримувала з ним постійний телефонний зв`язок. Остання телефонна розмова відбулася ввечері 23 березня 2024 року, в ході якої він повідомив, що зі своїм бойовим підрозділом перебуває на бойовому завданні. Після цього на зв`язок він не виходив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , стрілець 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 піхотної роту військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби, здійснюючи у складі підрозділу відбиття збройного нападу та вторгнення на територію України військових груп і злочинних угрупувань, виконуючи конституційний обов`язок із захисту України, захищаючи незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, взявши безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах ведення бойових дій та у період здійснення зазначених заходів в районі населеного пункту Богданівка Донецької області, зник безвісті за особливих обставин, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 19 від 29.03.2024 року № 1/1733. Через високу інтенсивність обстрілів противником спроби віднайти та евакуювати військовослужбовців були безуспішні. Під час проведення пошукових заходів стрілець 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 піхотної роту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 не був виявлений на бойових позиціях ротної тактичної групи НОМЕР_5 механізованого батальойону військової частини НОМЕР_6 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 , відомості про їх самовільне залишення тимчасового розташування військової частини або місця служби відсутні, місце перебування протягом 15 днів не встановлено. Відомості про потрапляння в полон відсутні. За фактом зникнення безвісті було проведено службове розслідування причин і обставин зникнення безвісті за особливих обставин солдата ОСОБА_2 яким встановлено, що в період з 21:00 до 21:21 24.03.2024 року під час проведення оборонних дій в районі населеного пункту Богданівка Донецької області, противником був здійснений мінометний та артилерійський обстріли ПВ «Жирафа», що була у складі батальйонного району оборони НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 , де виконували бойове завдання військовослужбовці 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 : стрілець 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 . В результаті прямих влучань боєприпасами противника, індивідуальні укриття, в яких знаходилася група військовослужбовців, що проводили оборонні дії, були повністю знищені. Востаннє група вищезазначених військовослужбовців виходила на зв`язок близько 20:45 24.03.2024 року і візуальний контакт через онлайн трансляцію з БпЛА був зафіксований в районі розвалених будинків, де були зафіксовані ворожі обстріли FPV-дронів та артилерії. Для проведення пошуку та евакуації військовослужбовців були створені евакуаційні групи, однак через високу інтенсивність обстрілів противником спроби віднайти та евакуювати військовослужбовців були безуспішні. 03.04.2024 року за фактом зникнення солдата ОСОБА_2 було зареєстровано кримінальне провадження № 12024170510000232 за ч.1 ст.115 КК України. Відомості про ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин. Згідно з Витягу Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце народження с.Черевані Глобинського району Полтавської області зник на території бойових дій (під час воєнних дій). Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, виданої військовою частиною НОМЕР_1 07.12.2024 року № 4102, солдат ОСОБА_2 в період з 26.12.2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи на території Донецької області, Бахмутський район, населений пункт Торецьк та Богданівка. На момент звернення до суду жодних повідомлень з уповноважених органів жодних повідомлень щодо долі її батька заявниця не отримувала. Оголошення ОСОБА_2 померлим потрібно заявниці для отримання свідоцтва про смерть її батька, реалізації соціальних та правових гарантій, в тому числі пільг та виплат в разі загибелі батька, оформлення спадщини, зняття з реєстрації місця проживання, а також можливості ініціювання питання присвоєння ОСОБА_2 звання Героя України.

Ухвалою суду від 23.10.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано з Глобинської міської ради Полтавської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 жовтня 2025 року представником заінтересованої особи Міністерства оборони України подано до суду пояснення у справі, в яких представник просив прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України умовах введеного на території України воєнного стану, врахувавши, що заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ). Витребувано з Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, з Державної прикордонної служби України , з Державної податкової служби у Полтавській області, з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості, з Інформаційного центру ГУ НП України в Полтавській області, з Військової частини НОМЕР_2 , інформацію, що безпосередньо стосується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.03.2026 представником військової частини НОМЕР_2 , на виконання ухвали суду від 17.11.2025, надано матеріали службового розслідування за фактом з`ясування причин та обставин зникнення безвісти за особливих обставин 24.03.2024 (внаслідок ворожого мінометного та артилерійського обстрілів позиції ПВ «Жираф» в районі н.п. Богданів Донецької області) радіотелефоніста 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 та стрільця 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 .

13.03.2026 представником заявника адвокатом Костенко О.О. надано додаткові пояснення, в яких остання вказала, що матеріалами справи належним чином підтверджується факт, що 24.03.2024 року під час проведення оборонних дій в районі населеного пункту Богданівка Донецької області, противником був здійснений мінометний та Документ сформований в системі «Електронний суд» 12.03.2026 2 артилерійський обстріли ПВ «Жирафа», що була у складі батальйонного району оборони НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 , де виконували бойове завдання військовослужбовці 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 : стрілець 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 піхотної роти військовї частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 . З того часу ОСОБА_2 перестав виходити на зв`язок, та вважається таким, що зник безвісті. Відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, про перебування його в полоні відсутні. Оголошення ОСОБА_2 померлим потрібно заявниці для отримання свідоцтва про смерть її батька, реалізації соціальних та правових гарантій, в тому числі пільг та виплат в разі загибелі батька, оформлення спадщини, зняття з реєстрації місця проживання, а також можливості ініціювання питання присвоєння ОСОБА_2 звання Героя України. Просила заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 13.03.2026 року витребувано з Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ОСОБА_4 , 1996 року народження, із зазначенням відомостей щодо батьків останньої, копії актових записів про народження, де в графі батько вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Костенко О.О. у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення, звернулися із заявами про проведення судового засідання у їх відсутність.

Представники заінтересованих осіб - Глобинського відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, у судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення, звернулися із заявами про розгляд справи у відсутність представників.

Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 , у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце його проведення.

Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_2 , у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце його проведення.

Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду без участі заявника та представників заінтересованих осіб.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Розглянувши заяву, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як встановлено судом та зокрема підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , виданим 30.01.1998 Глобинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, копією актового запису про народження Глобинського райвідділу реєстрації актів громадянського стану №9 від 30 січня 1998 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 , виданим Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 19.05.2022, заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, наданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради 14.11.2025 за вих.№12-08/865, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із повідомленням Глобинського відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих. № 170/22.2-27 від 21.03.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний у графі «БАТЬКО» в актовому записі про народження №9 від 30 січня 1998 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Додатково повідомлено про відсутність в архіві відділу актового запису про народження на ОСОБА_6 , 1996 року народження.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №105 від 12.11.2023, солдата ОСОБА_2 , стрільця зенітника І відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_10 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 07 листопада 2023 року №61-РС у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , з 12 листопада 2023 року зараховано до списків військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, вважається таким, що 12 листопада 2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №106 від 13.11.2023, солдат ОСОБА_2 , в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 13.11.2023 №19-РС, на посаду стрільця 2 піхотного відділення з піхотного взводу з піхотної роти військової частини НОМЕР_11 , вважається таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

Як вбачається з довідок , виданих командиром військової частини НОМЕР_1 07 грудня 2024 року за №4102, тво командира військової частини НОМЕР_2 02 травня 2025 року за №2340, стрілець другого відділення третього взводу третьої піхотної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 26.12.2023 по 24.03.2024 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи на території Донецької області, Бахмутський район, н.п. Торецьк, н.п. Богданівка.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини (з адміністративно господарської діяльності) №146 від 27.03.2024, відповідно до вимог ст. 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оброни України від 21.11.2017 №608 (зі змінами), зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 13.12.2017 за №1503/31371, ЗУ «Про правовий статус осіб зниклих безвісти за особливих обставин» від 12.07.2018 №2505-VІІІ, на підставі рапорту командира 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 від 27.03.2024 вих.№2282, з метою з`ясування причин та обставин зникнення безвісти за особливих обставин (внаслідок ворожого мінометного та артилерійського обстрілів позиції ПВ «Жираф» в районі н.п.Богданівка Донецької області) стрільця 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , призначено службове розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202417510000232 від 03.04.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України, з приводу того, що 24.03.2024 військовослужбовець ЗС України, солдат другого піхотного відділення, третього піхотного взводу, третьої роти, ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , під час виконання бойових завдань, внаслідок обстрілів збройних сил російської федерації, зник безвісти в районі ведення бойових дій поблизу н.п. Богданівка Донецької області та до теперішнього часу його місце перебування невідоме.

Як вбачається з рапорту командира 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 від 27.03.2024, уперіод з 21.00 до 21.21 24.03.2024 року в районі н. п. Богданівка Донецької області, під час проведення оборонних дій, противником був здійснений мінометний та артилерійський обстріли ПВ "Жирафа", що була у складі батальйонного району оборони НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 , де виконували бойове завдання військовослужбовці 3 піхотної роти НОМЕР_12 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 . В результаті прямих влучань боєприпасами противника, індивідуальні укриття, в яких знаходилася група військовослужбовців, що проводили оборонні дії, були повністю знищені. Востаннє група вищезазначених військовослужбовців виходила па зв`язок близько 20.4524.03.2024 року і візуальний контакт через онлайн трансляцію з БпЛА був зафіксований в районі розвалених будинків за координатами, де були зафіксовані ворожі обстріли FPV-дронів та артилерії. Для проведення пошуку та евакуації військовослужбовців були створені евакуаційні групи, однак через високу інтенсивність обстрілів противником спроби віднайти та евакуювативійськовослужбовців були безуспішні. Станом на 11.00 27.03.2024 року територія, на якій востаннє відбувся контакт із військовослужбовцями є непідконтрольною Збройним Силам України. На даний момент відомості про потрапляння військовослужбовців у полон відсутні.Решта обставин: з`ясовуються.Під час здійснення мінометних та артилерійських обстрілів противником, зникли безвісти радіотелефоніст 3 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат солдат ОСОБА_3 стрілець 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 та солдат ОСОБА_2 . Дані військовослужбовці виконували бойове завдання згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_6 №339 від 27.02.2024 року та бойового наказу командира НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частими НОМЕР_6 №2 від 09.03.2024 року та згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_13 №995дск від 04.03.2024.

Аналогічна інформація викладена у доповіді про факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ОСОБА_2 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 від 27.03.2024 за №773.

Згідно письмових пояснень командира взводу військової частини НОМЕР_1 , наданих 28.03.2024, солдат ОСОБА_2 виконував бойове завдання в районі н.п. БОГДАНІВКА проведення оборонних дій. 24.03.2024 противником був здійснений артилерійський обстріл по позиціях НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 , а саме: ПВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", на якій знаходились та виконували бойове завдання військовослужбовці 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 . В результаті прямих влучань боєприпасами противника, індивідуальне укриття, в якому перебував військовослужбовець ОСОБА_2 було повністю знищене, а сам військовослужбовець, який проводив оборонні дії зник безвісти.

Відповідно до письмових пояснень стрільця санітара військової частини ОСОБА_10 , наданих 28.03.2024, солдат ОСОБА_2 виконував бойове завдання в районі н.п. Богданівка - проведення оборонних дій. 24.03.2024 противником був здійснений артилерійський обстріл по позиціях НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 , а саме: ПВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", на якій знаходились та виконували бойове завдання військовослужбовці 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 . В результаті прямих влучань боєприпасами противника, індивідуальне укриття, в якому знаходився військовослужбовець ОСОБА_2 було повністю знищено, а сам військовослужбовець, який проводив оборонні дії - зник безвісти.

Згідно витягу з журналу бойових дій військової частини № НОМЕР_3 від 20.09.2024 №2922, ОСОБА_2 , виконував бойове завдання згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_6 №339 від 27.02.2024 року та бойового наказу командира НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 №2 від 09.03.2024 року та бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_13 №995дек від 04.03.2024 року, в АДРЕСА_1 . У період з 21.00 год. до 21.21 год. 24.03.2024 під час здійснення мінометних та артилерійських обстрілів противником, зник безвісти.

З витягу із Акту службового розслідування причин і обставин зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_2 від 16.05.2024, вбачається, що у зв`язку із виконанням конституційного обов`язку щодо оброни України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості, солдат ОСОБА_2 виконував бойові завдання згідно з бойовим розпорядженням командира військової частини НОМЕР_6 №339 від 27.02.2024 та бойового наказу командира НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 №2 від 09.03.2024 та бойовим розпорядженням командира військової частини НОМЕР_13 №995дск від 04.03.2024. З пояснення свідка події командира 3 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_11 стало відомо, що у період з 21.00 до 21.21 24.03.2024 в районі н.п. Богданівка Донецької області під час мінометного та артилерійського обстрілів ПВ «Жирафа», на яких перебували та виконували бойові завдання військовослужбовці, зокрема солдат ОСОБА_2 , внаслідок прямих влучань боєприпасами противника, індивідуальні укриття, в яких знаходилася група військовослужбовців, що проводили оборонні дії були повністю знищені. Востаннє група вищезгаданих військовослужбовців виходила на зв`язок близько 20.45 24.03.2024 року і візуальний контакт через онлайн трансляцію БпЛА був зафіксований в районі розвалених будинків, де були зафіксовані ворожі обстріли FPV- донів та артилерії. Для проведення пошуку та евакуації військовослужбовців були створені евакуаційні групи, однак через високу інтенсивність обстрілів противником спроби віднайти та евакуювати військовослужбовців були безуспішні. З пояснення свідка події стрільця санітара 3 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_12 стало відомо, що він разом з солдатом ОСОБА_2 виконував бойове завдання поло броні позиції в районі н.п. Богданівка Донецької області. Близько 21:00 24.03.2024 в районі н.п. Богданівка Донецької області під час мінометного та артилерійського обстрілів ПВ «Жирафа» внаслідок прямих влучань боєприпасами противника, індивідуальні укриття, в яких знаходилася група військовослужбовців, що проводили оборонні дії були повністю знищені. Після цього він їх не бачив, їх подальша доля та стан невідомі. Тіла військовослужбовців не знайдено.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №148 від 16.05.2024, службове розслідування щодо зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_2 завершено. Вирішено вважати стрільця 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 24.03.2024.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №362 від 27.12.2024, ні підставі листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.04.2024 №2756, наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.03.2024 №87, наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 16.05.2024 №148 «Про завершення службового розслідування щодо зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , відповідно до п.3 «Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісти відсутніх» збережено за солдатом ОСОБА_2 грошове забезпечення.

Сповіщенням сім`ї № 19 від 29.03.2024 року, було повідомлено ОСОБА_1 про те, що її батько ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_8 , виконуючи бойове завдання.

Як встановлено судом, військова частина НОМЕР_1 розформована з 30.12.2024, а її правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2 .

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250609-1608, сформованого 09.06.2025 Міністерством внутрішніх справ України, в реєстрі наявна інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зниклого на території бойових дій (під час воєнних дій).

Згідно довідки, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 001.12.2025 за вих.№19/95075-25, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.03.2024 по 01.12.2025 (станом на 13:55) в Базі даних не виявлено.

Як вбачається з відповіді на запит від 20.11.2025 №19433/5/16-31-12-03-09 щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з березня 2024 року по вересень 2025 року, ОСОБА_5 отримує дохід виключно від Військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до листа ДП « Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України, наданого 09.12.2025 за вих.№08-14/46671, за наявною у їх розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстр НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Станом на дату надання відповіді, інформація від держави агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила.

Аналогічна інформація міститься у виписці з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора, наданої ДП « Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України 07.11.2025 за вих.№08/11/38415.

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, наданої 03.12.2025 року за вих.№38931/47643-10-25/15.5, актові записи про зміну імені та смерть стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. перевірка наявності актових записів про зміну імені та смерть проведена за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно інформації, з єдиної інформаційної системи МВС України про притягнення до кримінальної відповідальності на території України громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої Управлінням інформаційно - аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в Полтавській області Національної поліції України 05.12.2025 за вих.№115/33/01-2025, ОСОБА_2 перебуває в розшуку, як безвісти зниклий з 24.03.2024. Інформація щодо притягнення останнього до кримінальної відповідальності відсутня.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У частині першій статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4 ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).

Згідно ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Для встановлення юридичного факту, а саме визнання людини померлою, заявникові, рідним, подружжю, дітям необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливо повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.

За результатами розгляду даної заяви суд приймає рішення про визнання особи померлою.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється (ст. 104 Сімейного кодексу України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.

Згідно з частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Аналогічні правові висновки також викладені в постановах Верховного Суду, зокрема, в постанові від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Однак необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим (п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Аналізуючи зазначені норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Згідно ч.2,3 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Цивільним законодавством передбачено декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23).

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою.

Велика Плата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначила, що для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» використовує телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права. Телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норм права зосереджується на цілі та призначенні законодавчого припису, враховуючи права й законні інтереси суб`єктів і суспільні інтереси.

Мета досліджуваної правової норми полягає у забезпеченні балансу між правовою визначеністю та захистом прав зниклої особи. З одного боку, законодавець хоче запобігти поспішному оголошенню особи померлою, оскільки це може спричинити значні правові наслідки, як-от відкриття спадщини. З іншого - потреба у відновленні правової визначеності стає особливо актуальною у випадках зникнення в умовах активних бойових дій, коли значно зростає ризик загибелі.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Отже, визначені ст. 46 ЦК України строки спрямовані виключно на те, щоб запобігти ситуації, в якій передчасно буде визнано померлою особу, яка зникла в умовах невизначеності на територіях, де тривають активні бойові дії.

Велика Палата Верховного Суду також звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Тобто, оголошення померлим (смерть in absentia) - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому, при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю.

Джерелом офіційної інформації щодо територіальних і часових характеристик активних бойових дій є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (чинний на час виникнення спірних правовідносин), а також його наступна редакція, затверджена наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376.

З матеріалів справи вбачається, що населений пункт в межах якого відбулася подія, яка спричинила зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 та ймовірної його загибелі визначене населений пункт Богданівка Бахмутського району Донецької області.

Згідно з Наказом № 309, Бахмутський район Донецької області віднесено до тимчасово окупованих територій України з 24.02.2022 року. Водночас зазначений Перелік, як і його оновлена редакція, містить відомості не лише про статус території, але й про періоди ведення активних бойових дій, що має принципове значення для застосування частини другої статті 46 ЦК України.

Як убачається з Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, на території населеного пункту Богданівка Часовоярської міської територіальної громади активні бойові дії тривали з 24.02.2022 по 20.07.2024. Наразі воєнні дії на території Часовоярської міської територіальної громади, зокрема, в населеному пункті Богданівка, не ведуться, а з 21.07.2024 вказаний населений пункт визнано тимчасово окупованим.

З огляду на це, а також з урахуванням запобіжної функції шестимісячного строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, відлік такого строку має здійснюватися з дати припинення активних бойових дій на тій території, яка є кінцевою просторовою точкою орієнтиру та забезпечує найбільш обережний стандарт правової оцінки, а саме - з 21.07.2024 року, дати завершення активних бойових дій у населеному пункті Богданівка.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України).

Наведені обставини та наявні у справі докази, на думку суду, з достатньою вірогідністю дають підстави припускати загибель ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 під час бойового завдання в населеному пункті Боганівка Бахмутського району Донецької області.Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_2 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 грудня 2022 року у справі № 490/6057/19-ц, в якому йдеться про те, що встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець під час виконання військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що факт ймовірної загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 за особливих обставин в результаті виконання бойового завдання в населеному пункті Богданівка Бахмутського району Донецької області під час захисту Батьківщини та виконання бойового завдання й забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, знайшов своє підтвердження наданими по справі доказами, з моменту закінчення активних бойових дій на території Богданівки Бахмутського району Донецької області та зникнення безвісти батька заявниці сплинуло майже два роки, від оголошення його померлим залежить виникнення у заявниці права на спадкування та права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому суд ураховує, що обставин щодо наявності спору про право при розгляді цивільної справи встановлено не було.

Окрім того, суд вважає на необхідне роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 305, 308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_14 ), заінтересовані особи: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, місто Глобине, вулиця Центральна, будинок 212, код ЄДРПОУ 22547880), Міністерство оборони України ( місцезнаходження: місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, код ЄДРПОУ 00034022), Військова частина НОМЕР_3 (місцезнаходження: місцезнаходження: Київська область, село міського типу Гостомель, код ЄДРОПУ НОМЕР_15 ), Військова частина НОМЕР_2 (місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, село міського типу Ладинка, ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця міста Глобине Полтавської області, громадянина України, остання адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, стрільця 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , померлим від дня вірогідної смерті: ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце смерті: населений пункт Богданівка Бахмутського району Донецької області, Україна, який загинув під час виконання бойового завдання за призначенням, в ході ведення бойових дій під час здійснення заходів із захисту Батьківщини та відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, під час ведення бойових дій.

Після набрання законної сили рішення про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлим у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення суду до Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 09 квітня 2026 року.

Суддя : Т.О. Мартишева

Присяжні : А.О. Загорулько

С.О. Зорина

Часті запитання

Який тип судового документу № 135582884 ?

Документ № 135582884 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135582884 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135582884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135582884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135582884, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 135582884, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135582884 відноситься до справи № 527/2895/25

Це рішення відноситься до справи № 527/2895/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135582883
Наступний документ : 135582885