Ухвала суду № 135582761, 09.04.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/469/26

Номер провадження 2/950/558/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"09" квітня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.09.2019 року між ТОВ «Займер» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 82283, згідно якого їй було надано кредит в сумі 3 500 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом.

11.03.2020 року між ТОВ «Займер» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № ЗК-11032020, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 82283 від 25.09.2019 року, яка становить 34 160 грн. 00 коп., перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує, тому представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 82283 від 25.09.2019 року в сумі 34 160 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив витребувати з АТ "ПУМБ" адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) інформацію:

-Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

-Чи було успішне надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 3500 грн. в період з 25.09.2019 по 30.09.2019 року.

Якщо так, то:

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, її представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з АТ "ПУМБ" адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) інформацію:

-Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

-Чи було успішне надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 3500 грн. в період з 25.09.2019 по 30.09.2019 року.

Якщо так, то:

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО