Ухвала суду № 135582674, 10.04.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.04.2026
Номер справи
577/1924/26
Номер документу
135582674
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/1924/26

Провадження № 2-а/577/35/26

У Х В А Л А

"10" квітня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись із матеріалами заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 року до Конотопського міськрайонного суду, через систему «Електронний суду», начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 подана вищевказана заява, у якій, окрім вимог позовного характеру про застосування до ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, також заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору з посиланням на те, що 24.03.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано рапорт щодо виділення коштів для сплати судового збору за подачу даного позову розгляд та погодження якого займає певний проміжок часу.

Ознайомившись з матеріалами поданої заяви вважаю, що звернення слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків виходячи із такого.

За приписами частин 1, 2, 3 статті 283-2 КАС України у разі невиконання громадянином України у строки, встановлені Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду із позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації. Позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно до Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинен містити, зокрема докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.

За змістом частини 9 статті 44 КАС у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 161 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На порушення наведених норм начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду не з позовом, а із заявою у додатку до якої відсутні докази сплати судового збору в розмірі 3328,00 грн. При цьому слід зауважити, що обставина наведена у клопотанні про відстрочку судового збору не є підставою для його задоволення, оскільки не може вважатися поважною.

До того ж до звернення не долучено підтвердження надсилання цих документів ОСОБА_1 у поперовій формі листом з описом вкладення.

З огляду на викладене звернення необхідно залишити без руху та надати заявнику строк 10 днів для усунення недоліків.

Керуючись: ст. 283-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Оплата судового збору повинна бути здійснена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (EАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету

Судовий збір (Державна судова доходів бюджету адміністрація України, 050)

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135582674 ?

Документ № 135582674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135582674 ?

Дата ухвалення - 10.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135582674 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135582674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135582674, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 135582674, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135582674 відноситься до справи № 577/1924/26

Це рішення відноситься до справи № 577/1924/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135560449
Наступний документ : 135582679