Ухвала суду № 135581145, 07.04.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2026 Справа №607/7045/26 Провадження №1-кп/607/1392/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

при проведенні у приміщенні суду в м. Тернополі підготовчого судового засідання в залі суду у м.Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211060000314 від 18.10.2025 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115 КК, ч.2 ст.263 України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений завив відвід захиснику ОСОБА_5 . При цьому повідомив, що особливих претензій до захисника немає, однак бажає його замінити.

Прокурор ОСОБА_4 з приводу вказаного клопотання заперечив, вважає його необґрунтованим, та таким, що спрямований на затягування розгляду провадження.

Захисник ОСОБА_5 вважає це правом обвинуваченого.

Заслухавши учасників, суд вважає, що у задоволенні заяви про відвід слід відмовити з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Будь-яких передбачених законом підстав для відводу захисника обвинуваченим не наведено та судому самостійно не встановлено.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 78, 80, 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід захиснику ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1