Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/11701/25
Провадження №: 2/336/1056/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Гордейченко Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ "ДНІПРОВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання освітніх послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, через свого представника, звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, за якою просять суд: стягнути з Відповідача заборгованість за договором про підготовку аспіранта від 31.08.2020 № УПЗ-08 у розмірі - 13 161,29 грн., а також судовий збір у сумі 3 028 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.08.2020 між Дніпропетровським регіональним інститутом державного управління Національної академії державного управління при Президентові України та ОСОБА_1 було укладено договір № УПЗ-08 про надання освітніх послуг (підготовка у магістратурі).
Після укладення даного договору сторони дійшли згоди щодо істотних умов договору та взяли на себе зобов`язання щодо їх виконання.
Отже, на виконання умов договору, наказом директора ДРІДУ НАДУ при Президентові України «Про зарахування на навчання» від 07.09.2020 № 129-к з 01.09.2020 ОСОБА_1 було зараховано до Інституту студентом заочної форми здобуття освіти за спеціальністю 073 Менеджмент, за кошти фізичних та/або юридичних осіб.
Доказом зарахування на навчання Відповідача, надання освітніх послуг та виконання умов вищевказаного договору Дніпропетровським регіональним інститутом державного управління Національної академії державного управління при Президентові України є наступні документи: наказ «Про зарахування на навчання» від 07.09.2020 № 129-к, договір про надання освітніх послуг (підготовка у магістратурі) № УПЗ-08 від 31.08.2020, наказ «Про відрахування слухачів» від 24.05.2021 № 96-к.
У свою чергу, відповідно до п.4. договору про надання освітніх послуг, Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором.
Згідно з п. 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 22 500 грн.
Відповідно до п. 10 договору Замовник вносить плату безготівково (на вибір):
- п. 10.1. одноразово, не пізніше початку навчального року 22 500 грн.;
- п. 10.2. щорічно, не пізніше початку навчального року 15 000 грн.;
- п. 10.3. щосеместрово, не пізніше початку семестру 7 500 грн.;
- п. 10.4. щомісяця, не пізніше початку місяця 1 500 грн.
Відповідачем, згідно з п. 10.4. договору, було обрано щомісячну оплату освітньої послуги у сумі 1 500 грн.
Проте, освітні послуги Відповідачем з вересня 2020 року по травень 2021 року (2020/2021 навчальний рік), згідно договору про надання освітніх послуг від 31.08.2020 № УПЗ-08, взагалі не було сплачено.
Пунктом 10.6. договору зазначено, що у разі прострочення Замовником плати за освітню послугу в терміни, визначені п.п. 10.1./10.2./10.3./10.4. цього договору, Замовник не допускається до занять і відраховується.
У зв`язку з порушенням Відповідачем умов виконання зобов`язань, що зазначені у п. 4, п. 10.4. договору, наказом директора інституту «Про відрахування слухачів» від 24.05.2021 № 96-к Відповідача було відраховано з з ДРІДУ НАДУ при Президентові України 24.05.2021, як такого, що має академічну та фінансову заборгованість.
Також пунктом 4 договору зазначено, що у разі відрахування Замовника за несвоєчасну оплату Замовник зобов`язаний сплатити вартість за фактично отриману ним послугу.
Освітню послугу за договором від 31.08.2020 № УПЗ-08 Відповідачу фактично було надано у період з 01.09.2020 по 24.05.2021.
Позивач свої обов`язки виконав, освітні послуги, передбачені договором, надав в повному обсязі, в той час, як Відповідач, взятих на себе обов`язків зі сплати освітніх послуг з навчання за 2020-2021 навчальний рік, не виконав, порушивши умови п. 4 вищевказаного договору.
Відповідно до відомостей дебіторської та кредиторської заборгованості, борг Відповідача за надання освітніх послуг складає 13 161,29 грн.
Станом на момент подачі позовної заяви сума боргу Відповідача становить: 13 161,29 грн., що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за період: вересень 2020 року травень 2021 року.
На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за договором про підготовку аспіранта від 31.08.2020 № УПЗ-08 у розмірі - 13 161,29 грн., а також судовий збір у сумі 3 028 грн.
Ухвалою суду від 08.12.2025 вищевказана справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Сторони у судове засідання не з`явились.
При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 31.08.2020 між Дніпропетровським регіональним інститутом державного управління Національної академії державного управління при Президентові України та ОСОБА_1 було укладено договір № УПЗ-08 про надання освітніх послуг (підготовка у магістратурі).
За умовами вищевказаного договору Дніпропетровський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України зобов`язується надати освітню послугу Замовнику, а саме: згідно з п. 1. договору Інститут бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити надання йому освітньої послуги підготувати здобувача вищої освіти ступеня магістр за спеціальністю 073 «Менеджмент» «Управління проектами», заочної форми навчання, з терміном надання послуги з 01 вересня 2020 по 31 січня 2022, у обсязі навчального навантаження - 90 кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи.
Після укладення даного договору сторони дійшли згоди щодо істотних умов договору та взяли на себе зобов`язання щодо їх виконання.
На виконання умов договору, наказом директора ДРІДУ НАДУ при Президентові України «Про зарахування на навчання» від 07.09.2020 № 129-к з 01.09.2020 ОСОБА_1 було зараховано до Інституту студентом заочної форми здобуття освіти за спеціальністю 073 Менеджмент, за кошти фізичних та/або юридичних осіб.
Доказом зарахування на навчання Відповідача, надання освітніх послуг та виконання умов вищевказаного договору Дніпропетровським регіональним інститутом державного управління Національної академії державного управління при Президентові України є наступні документи: наказ «Про зарахування на навчання» від 07.09.2020 № 129-к, договір про надання освітніх послуг (підготовка у магістратурі) № УПЗ-08 від 31.08.2020, наказ «Про відрахування слухачів» від 24.05.2021 № 96-к.
У свою чергу, відповідно до п.4. договору про надання освітніх послуг, Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором.
Згідно з п. 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 22 500 грн.
Відповідно до п. 10 договору Замовник вносить плату безготівково (на вибір): п. 10.1. одноразово, не пізніше початку навчального року 22 500 грн.; п. 10.2. щорічно, не пізніше початку навчального року 15 000 грн.; п. 10.3. щосеместрово, не пізніше початку семестру 7 500 грн.; п. 10.4. щомісяця, не пізніше початку місяця 1 500 грн.
Відповідачем, згідно з п. 10.4. договору, було обрано щомісячну оплату освітньої послуги у сумі 1 500 грн.
Проте, освітні послуги Відповідачем з вересня 2020 року по травень 2021 року (2020/2021 начальний рік), згідно договору про надання освітніх послуг від 31.08.2020 № УПЗ-08, взагалі не було сплачено.
Пунктом 10.6. договору зазначено, що у разі прострочення Замовником плати за освітню послугу в терміни, визначені п.п. 10.1./10.2./10.3./10.4. цього договору, Замовник не допускається до занять і відраховується.
У зв`язку з порушенням Відповідачем умов виконання зобов`язань, що зазначені у п. 4, п. 10.4. договору, наказом директора інституту «Про відрахування слухачів» від 24.05.2021 № 96-к Відповідача було відраховано з з ДРІДУ НАДУ при Президентові України 24.05.2021, як такого, що має академічну та фінансову заборгованість.
Також пунктом 4 договору зазначено, що у разі відрахування Замовника за несвоєчасну оплату Замовник зобов`язаний сплатити вартість за фактично отриману ним послугу.
Освітню послугу за договором від 31.08.2020 № УПЗ-08 Відповідачу фактично було надано у період з 01.09.2020 по 24.05.2021.
Відповідач, взятих на себе обов`язків зі сплати освітніх послуг з навчання за 2020-2021 навчальний рік, не виконав, порушивши умови п. 4 вищевказаного договору.
Відповідно до відомостей дебіторської та кредиторської заборгованості, борг Відповідача за надання освітніх послуг складає 13 161,29 грн.
Позивачем було направлено на адресу Відповідача претензію про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг від 14.04.2023 № 17-17/116, на суму 13 161,29 грн., з вимогою виконати свої зобов`язання щодо оплати надання освітніх послуг. Але не відповіді, не сплати заборгованості від Відповідача Позивачу не надходило.
Станом на момент подачі позовної заяви сума боргу Відповідача становить:
13161,29 грн., що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за період: вересень 2020 року травень 2021 року.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 903 ЦК України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 903 ЦК України передбачено плату за договором про надання послуг. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, останній зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст. 661 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема неустойка.
Частинами 1, 2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін, у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом (ч.ч. 1, 2 ст. 632 ЦК України).
Відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України «Про реорганізацію закладів освіти» від 16.03.2021 № 316 Дніпропетровський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України було реорганізовано шляхом приєднання до Національного технічного університету «Дніпровська політехніка». У зв`язку з чим НТУ «Дніпровська політехніка» є правонаступником щодо майна, прав та зобов`язань, в тому числі і стосовно всіх дебіторів.
У зв`язку із тим, що відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, плату за навчання у встановлені договором строки та у встановленому розмірі не вносив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути 3028,00 грн судового збору за подання позову до суду.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ "ДНІПРОВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання освітніх послу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса:
АДРЕСА_1 ) на користь НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ "ДНІПРОВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА" (адреса: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 19, ЄДРПОУ 02070743) заборгованість за договором про підготовку аспіранта від 31.08.2020 № УПЗ-08 у розмірі - 13 161,29 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса:
АДРЕСА_1 ) на користь НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ "ДНІПРОВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА" (адреса: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 19, ЄДРПОУ 02070743) судовий збір у сумі 3 028 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
03.04.26
Судове рішення № 135579636, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/11701/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: