Ухвала суду № 135578427, 08.04.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/3125/25

Номер провадження 2/728/97/26

У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

08 квітня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді - Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37567646), треті особи - Чернігівська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції у Чернігівській області, Головне управління Національної поліції в м. Києві та Київська міська прокуратура, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 02.12.2025 звернувся ОСОБА_1 (далі також - Позивач), представництво інтересів якого здійснює адвокат Ковалюх Василь Миколайович, з позовом до Державної казначейської служби України (далі також - Відповідач), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Чернігівська обласна прокуратура (далі також - Третя особа 1), Головне управління Національної поліції у Чернігівській області (далі також - Третя особа 2), за змістом якого Позивач просить стягнути з Державного бюджету держави України в безспірному порядку на його користь моральну шкоду в сумі 300 000,00 грн, заподіяну Позивачу незаконним притягненням до кримінальної відповідальності за статтею 257 Кримінального кодексу України (далі також - КК України) та незаконним триманням під вартою протягом семи місяців і 14 днів, а також стягнути з Відповідача витрати, понесені Позивачем на оплату правничої допомоги адвоката у цій справі в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Суду від 04.12.2025 № 728/3125/25 справу прийнято до свого провадження суддею Сороколітом Є.М. та призначено проведення підготовчого засідання на 11 год 00 хв 27.01.2026 у приміщенні Суду.

Протокольною ухвалою Суду від 27.01.2026 № 728/3125/25 вирішено питання про витребування матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відкладено проведення підготовчого засідання на 12 год 00 хв 16.02.2026.

Ухвалою Суду від 16.02.2026 № 728/3125/25 залучено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача - Головне управління Національної поліції в м. Києві (далі також - Третя особа 3) та Київську міську прокуратуру (далі також - Третя особа 4), вирішено питання про продовження підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено проведення підготовчого засідання до 02.03.2026 на 12 годину 00 хвилин.

Підготовче засідання, призначене на 02.03.2026 на 12 годину 00 хвилин було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Сороколіта Є.М. у нарадчій кімнаті під час розгляду кримінального провадження в межах судової справи № 728/1148/24 (провадження № 1-кп/728/12/26) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 197-1 КК України та проведення такого підготовчого засідання було призначене повторно на 08.04.2026 о 10 годині 00 хвилин.

Водночас 06.04.2026 через модульну систему ЄСІТС "Електронний суд" до Суду надійшло клопотання Відповідача, яка бере участь у справі в порядку самопредставництва в особі Мойсеєнко Яни Сергіївни, щодо участі у підготовчому засіданні та усіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 07.04.2026 через модульну систему ЄСІТС "Електронний Суд" до Суду надійшло клопотання представника Третьої особи 3, яке бере участь у справі в порядку самопредставництва в особі Чеботаренко Іванни Ярославівни, щодо участі в підготовчому засіданні та усіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи порушені питання Суд зауважує про таке.

Частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VІІІ передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України), учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до пункту 15.6 Перехідних положень ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Отже, з метою забезпечення своєчасного та повного розгляду цієї цивільної справи, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача, яка бере участь у справі в порядку самопредставництва в особі Мойсеєнко Яни Сергіївни та клопотання Третьої особи 3, яка бере участь у справі в порядку самопредставництва в особі Чеботаренко Іванни Ярославівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції і провести підготовче засідання, призначене на 08.04.2026 о 10 годині 00 хвилин, та всі подальші судові засідання за участю Відповідача, яка бере участь у справі в порядку самопредставництва в особі Мойсеєнко Яни Сергіївни (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ) та за участю Третьої особи 3, яка бере участь у справі в порядку самопредставництва в особі Чеботаренко Іванни Ярославівни (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 ) - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 14, 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Відповідача, яка бере участь у справі в порядку самопредставництва в особі Мойсеєнко Яни Сергіївни від 06.04.2026 б/н про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити у повному обсязі.

2. Клопотання Третьої особи 3, яка бере участь у справі в порядку самопредставництва в особі Чеботаренко Іванни Ярославівни, від 07.04.2026 б/н про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити у повному обсязі.

3. Підготовче засідання у справі № 728/3125/25 призначене на "08" квітня 2026 року о 10 год 00 хв, а також усі подальші судові засідання у цій справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю Відповідача, яка бере участь у справі в порядку самопредставництва в особі Мойсеєнко Яни Сергіївни (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ), та Третьої особи 3, яка бере участь у справі в порядку самопредставництва в особі Чеботаренко Іванни Ярославівни (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 ), з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт