Ухвала суду № 135576732, 08.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/7483/26

2/760/13892/26

У Х В А Л А

іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

08.04.2026 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Федорова Маргарита Олександрівна , до ОСОБА_3 , треті особи: АТ "Правекс Банк", ТОВ "КИЇВМЕТБУДІНВЕСТ", ТОВ "Компанія з управління активами "Профінвест",

про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Федорова Маргарита Олександрівна , до ОСОБА_3 , треті особи: АТ "Правекс Банк", ТОВ "КИЇВМЕТБУДІНВЕСТ", ТОВ "Компанія з управління активами "Профінвест", про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-186 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

В матеріалах позовної заяви міститься клопотання представника позивача адвоката Федорової М.О. в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів, в якому представник просить суд Витребувати від ОСОБА_3 належним чином завірені копії: договору купівлі-продажу Деривативу №21830-21/07/2021-22471 від 23.07.2021 року, кредитного договору №047RIES212110001 від 30.07.2021 року; Витребувати від Акціонерного товариства «Правекс Банк»: належним чином завірену копію Кредитного договору №047RIES212110001 від 30.07.2021 року; довідку про суму фактично сплачених коштів та розмір залишку заборгованості за Кредитним договором №047RIES212110001 від 30.07.2021 року; Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Істейт», від імені в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профінвест» належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу Деривативу №21830-21/07/2021-22471 від 23.07.2021 року.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Водночас, у поданому клопотанні про витребування доказів не зазначено та до клопотання представника позивачки не додано доказів, на підтвердження тих обставин, що сторона позивача вживала заходів, спрямованих на самостійне отримання витребуваних документів та інформації, наприклад, шляхом скерування адвокатського запиту чи заяви про отримання інформації.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів, оскільки стороною позивача до суду не подано відомостей, на підтвердження обставин неможливості самостійного подання доказів стороною позивачки, тих, про які йде мова у поданому клопотанні про витребування доказів, тому у задоволенні клопотання про витребування доказів суд відмовляє.

Водночас, відмова у задоволенні даного клопотання не позбавляє сторону позивачки повторно звернутись до суду із вказаним клопотанням із дотриманням приписів ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Федорова Маргарита Олександрівна, до ОСОБА_3 , треті особи: АТ "Правекс Банк", ТОВ "КИЇВМЕТБУДІНВЕСТ", ТОВ "Компанія з управління активами "Профінвест", про поділ спільного майна подружжя, - прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 07 липня 2026 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Федорової Маргарити Олександрівни про витребування доказів, - відмовити.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження, - направити сторонам.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Встановити позивачу строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Приносимо свої вибачення, через надмірне навантаження на судову систему, дата судового засідання визначена саме таким чином.

За можливості просимо у підготовче судове засідання надати до суду роздруковані додатки до позовної заяви, поданої через систему Електронний суд.

Суддя К.С. Застрожнікова