Ухвала суду № 135576536, 03.04.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/7055/26

ун. № 759/3736/26

03 квітня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Валинкевич В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Ткаченко Ю.О. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.02.2026 року відкрито провадження у справі.

01.04.2026 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Ткаченко Ю.О. про витребування доказів.

Відповідно до частин 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 2) ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За викладених обставин, з врахуванням предмету доказування по справі, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 83, 84, 189, 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Витребувати в ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» оригінал електронного доказу кредитного договору №71682121 від 03.07.2025 року, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» (ЄДРПОУ 39861924) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з обов`язковими реквізитами, включно з електронним підписом, з метою підтвердження цілісності і незмінюваності документа, а також для встановлення, чи надсилався договір відповідачу, в якій формі (файл чи посилання), а також чи існувала технічна можливість його одностороннього редагування.

2. Витребувати оригінал електронної платіжної інструкції №dccc6a82-10f2-4424 802d-9996521b9d5f від 03.07.2025 року, яка у свою чергу є первинним бухгалтерським документом, що складений та підписаний в електронній формі. Платіжна інструкція підписана електронно-цифровим підписом платіжної установи №dccc6a82-10f2-4424-802d-9996521b9d5f від 03.07.2025 року (про що зазначає нам позивач у позовній заяві) з метою з`ясування чи зазначено в реквізитах переказу, який було зараховано на мій рахунок, що відправник цього переказу ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ЄДРПОУ 39861924; з метою з`ясування і якій платіжній установі належить рахунок НОМЕР_2 ; з метою з`ясування яка платіжна установа робила переказ із використанням моїх персональних даних - номеру мого електронного платіжного засобу № НОМЕР_3 та банківського рахунку; та з метою з`ясування чи зазначена в призначенні платежу така інформація, що це перерахування кредитних грошових коштів по кредиту №71682121 від 03.07.2025 року, або що це онлайн-позика від ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» (ЄДРПОУ 39861924), тощо; для з`ясування яким чином я надавала цій платіжній установі згоду на обробку своїх персональних данних (тобто в якому договорі, додатку до договору, в обліковому записі - де я ставила відмітку про те, що надаю згоду на обробку своїх персональних даних цій платіжній установі).

3. Витребувати в ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» банківську виписку від 01.08.2025 року та від 31.08.2025 року, де зазначено, що кошти були зараховані на поточний рахунок ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Оскільки підтвердженням зарахування грошових коштів на поточний рахунок позивача є банківська виписка, яка фіксує рух коштів, а квитанція лише підтверджує списання коштів. (По моїй банківській виписці я не маю змоги ідентифікувати, що це платіж був саме в погашення кредиту/часткове погашення кредиту №71682121 від 03.07.2025 року і що отримувач коштів ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ЄДРПОУ 39861924).

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27А, каб. №304.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ключник А.С.