Ухвала суду № 135575924, 28.01.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41706/23-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

потерпілого - ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100000000620 від 06.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось СУ ГУ НП в м. Києві

У судові засідання, призначені на 10.06.2024, 13.08.2024, 05.12.2024, 28.01.2026 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, до початку даного судового засідання жодних документів про поважність причин її неявки суду не надходило.

Крім того, у матеріалах кримінального провадження наявне клопотання від 02.08.2024 року про відкладення розгляду справи, у якому зазначено фактичну адресу проживання обвинуваченої ОСОБА_4 . Суд враховує цю адресу при організації приводу обвинуваченої у даній ухвалі.

З метою забезпечення судового процесу за участю обвинуваченої ОСОБА_4 головуючим суддею ініційоване питання щодо застосування до обвинуваченої в черговий раз примусового приводу у наступне судове засідання. Потерпілий ОСОБА_3 підтримав застосування приводу.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, у зв`язку з чим суд визнав можливим вирішити вказане клопотання за їх відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченої ОСОБА_4 у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті та винести законне й обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно обвинуваченої ПОВТОРНО ВДРУГЕ:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

застосувати привід у судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 31 березня 2026 року о 16:30 год. у приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника ГУНП м. Києві ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1