Ухвала суду № 135575425, 08.04.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/7379/26

Справа № 754/5255/26

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Вадім» до ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору та відшкодування завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі директора Чеповського В.П. звернувся до суду із вищевказаною позовною.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Стороною позивача сплачено судовий збір за подання вказаної позовної заяви у розмірі 6 656, 00 грн., але не визначено відповідну ціну позову.

Відтак позивачу необхідно зазначити ціну позову з урахуванням дійсної вартості нерухомого майна, вимоги щодо якого зазначені у позовній заяві.

Разом з цим, позивач просить суд відшкодувати завдані збитки ПП «Вадім» шляхом відновлення групи нежитлових приміщень №5 до первісного стану, згідно державних будівельних норм та правил.

Оскільки позивач не конкретизував суду вищевказану вимогу, щодо того хто та як саме має відшкодувати збитки шляхом відновлення групи нежитлових приміщень №5

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Вадім» до ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору та відшкодування завданих збитків - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачці подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Зотько