Ухвала суду № 135575241, 08.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19927/25

провадження № 2-во/753/16/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Щербак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до гаражно-будівельного кооперативу «Прикордонник Дарниця» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2025 року було задоволено заяву ОСОБА_2 , про забезпечення позову.

При виготовлені тексту зазначеної ухвали було помилково зазначено, що позивач має намір звернутись до суду із позовом з метою визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що при виготовлені тексту ухвали було допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення у вищевказаній ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, виключивши з описової частини ухвали абзац одинадцятий: «Зі змісту заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що позивач має намір звернутись до суду із позовом з метою визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик