Постанова № 135574870, 07.04.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
740/1639/26
Номер документу
135574870
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 740/1639/26

Провадження 3/740/407/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з 1 відділу 8 управління Департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 5 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

24.03.2026 о 10 год. 23 хв. співробітником СБ України виявлено факт здійснення ОСОБА_2 незаконного копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, в електронній формі, а саме: ОСОБА_1 використовуючи на території в/ч НОМЕР_1 у службових цілях свій мобільний телефон «Xiaomi Mi 9T» (IMEI: НОМЕР_4), без належного дозволу та з порушенням установленого порядку обробки інформації, здійснив незаконне копіювання документів, після чого через месенджер "WhatsApp", прив`язаний до номера телефону НОМЕР_2 , о 09:29 та повторно о 12:28 передав зазначені електронні документи (зокрема файли формату .docx: «1_2_73.docx», «1_110.docx») на номер НОМЕР_3 іншому користувачу. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив незаконне копіювання та безоплатне розповсюдження інформації з обмеженим доступом із використанням особистих технічних засобів без відповідного дозволу, чим порушив вимоги законодавства у сфері захисту інформації та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-6 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , актом огляду від 24.03.2026, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів, сд-диском, доданими до протоколу, а також поясненнями ОСОБА_1 у протоколі: "Свою провину визнаю, готовий бути притягнутим до відповідальності; зобов`язуюсь у подальшому не вчиняти зазначених у протоколі порушень".

До протоколу додана заява ОСОБА_1 , в якій просив розглянути справу без його участі, вину визнав у повному обсязі, зобов`язувався не допускати в подальшому порушень законодавства.

Відповідно до вимог ст. 251, 252 КУпАП суддя вважає, що наявні у справі докази, які безпосередньо досліджені суддею, є належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, - безоплатне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, в електронній формі.

При накладенні стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно розповсюджених копій баз даних, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 1, 7, 9, 23, 40-1, ч. 4 ст. 212-6, ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з конфіскацією незаконно розповсюдження копій баз даних.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м. Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область.

У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП, що становить 340,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135574870 ?

Документ № 135574870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 135574870 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135574870 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135574870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135574870, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 135574870, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135574870 відноситься до справи № 740/1639/26

Це рішення відноситься до справи № 740/1639/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135574868
Наступний документ : 135574873