Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/712/3224/26
Справа № 712/4528/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2026 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Під час підготовки справи до судового розгляду виникла необхідність у зобов`язанні Виконавчого комітету Черкаської міської ради як орган опіки та піклування підготувати висновок щодо доцільності з точки зору відповідності інтересам дитини малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 4.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи..
В даному випадку, для об`єктивного та правильного вирішення справи по суті, необхідно зобов`язати Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування підготувати висновок щодо доцільності з точки зору відповідності інтересам дитини малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 222, 258-260, 268 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування підготувати та надати до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 04 травня 2026 року о 09.00 год., Висновок щодо доцільності з точки зору відповідності інтересам дитини малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 135574455, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/4528/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: