Ухвала суду № 135574072, 09.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

09.04.2026

Справа №522/13120/20

Провадження №1-кп/522/2189/26

УХВАЛА

Іменем України

9 квітня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024162310000114 від 09.02.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого

- обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч.4, 360 ч.1, 360 ч.2 КК України,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановлення відомостей щодо місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , для подальшого забезпечення його явки до суду з метою допиту. Клопотання мотивував тим, що на теперішній час точне місце перебування свідка не відоме, жодного зв`язку із ним нема.

Обвинувачений не заперечував, щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 333 ч.3-6 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Разом з тим, свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, що затягує судове провадження та спричиняє порушення судом розумних строків кримінального провадження.

Відповідно ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на досягнення її мети.

З метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і які не можуть бути встановлені іншим чином, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати доручення органу досудового розслідування встановити відомості щодо місцезнаходження свідка ОСОБА_6 для забезпечення його участі у судовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 333, 372, 132-133 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора про доручення проведення слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12024162310000114 від 09.02.2024 року - задовольнити.

Доручити Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області провести дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого забезпечення явки останнього у судове засідання у Приморському районному суді міста Одеси.

Копію ухвали направити до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - для виконання.

Організацію та контроль за виконанням доручення суду покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024162310000114 від 09.02.2024 року.

Встановити строк виконання доручення до 28 квітня 2026 року, про результат виконання доручення повідомити Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1