Ухвала суду № 135573279, 07.04.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5209/24

Номер провадження 1-кп/711/146/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 62024100140000021 від 11.01.2024, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопетрівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В судове засідання призначене на 07.04.2026 на 14.30 год., обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу. Мотивує тим, що обвинувачений не з`явився в судове засідання призначене на 07.04.2026 на 14.30 год. Крім того, згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 також не з`являвся і в попередні судові засідання, причин неявки суду не повідомляв. Тому вважає, що наявні всі підстави для застосування примусового приводу в наступне судове засідання стосовно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги те, що у відсутність обвинуваченого, на думку суду, прокурора, розглянути зазначене вище кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого шляхом його приводу, виконання якого доручити Синельниківському відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 28 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв. у судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси за участю прокурора, захисника, обвинуваченого.

Здійснити примусовий привід до Придніпровського районного суду м.Черкаси у судове засідання призначене на 28 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв. обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Синельниківському відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області (вул. Виконкомівська, 36, Синельникове, Дніпропетровська область, 52500, 46@dp.police.gov.ua).

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Синельниківському відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1