Ухвала суду № 135571686, 07.04.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2199/25

Провадження № 2/542/264/26

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

07 квітня 2026 року селище Нові Санжари

07 квітня 2026 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті заочного рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2026 року у справі № 542/2199/25/25 (провадження № 2/542/264/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

Заочним рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області 01.04.2026 стягнуо із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613) заборгованість за кредитним договором № 2024140004 від 03.06.2019 у розмірі 8172,27 грн (вісім тисяч сто сімдесят дві грн двадцять сім коп).

Також стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн сорок коп) та понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн (три тисячі грн 00 коп).

Однак, під час виготовлення вступної та резолютивної частин заочного рішення, а також повного тексту рішення судом було допущено описку в одинадцятому абзаці резолютивної частини та замість вірних учасників справи «позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сокорського, 8, м. Київ, 04112; відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 » вказано невірних «позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст капітал», місцезнаходження: вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2, м. Київ, 03045;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Слід зауважити, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті рішення, не тягне погіршення становища сторін у справі, тому суд вважає, що ця описка підлягає виправленню.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку, яка міститься у вступній та резолютивній частині заочного рішення та повному тексті заочного рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2026 року.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини, а також до повного тексту заочного рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2026 року у справі № 542/2199/25 (провадження № 2/542/264/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення замість невірно зазначених учасників справи «позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст капітал», місцезнаходження: вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2, м. Київ, 03045; відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 » вказати вірних «позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сокорського, 8, м. Київ, 04112; відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.