Ухвала суду № 135571657, 08.04.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4423/24

Провадження № 2/541/155/2026

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2026 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О. В., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Акцент-Банк» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 541/4423/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Акцент-Банк» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27 січня 2026 року по справі призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної Спеціалізованої Установи «Полтавське обласне бюро судово - медичної експертизи» (юридична адреса: вул. Олеся Гончара, 33 Д, м. Полтава, 36039). На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

12 березня 2026 року ухвалою суду за результатами розгляду клопотання заступника начальника Державної Спеціалізованої Установи «Полтавське обласне бюро судово - медичної експертизи» від 19.02.2026 №376 про надання додаткових матеріалів та проведення оплати було припинено виконання ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.01.2026 про призначення судово-медичної експертизи у зв`язку з відмовою позивача.

06 квітня 2026 року до суду повернулися матеріали справи у зв`язку з припиненням виконання ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.01.2026 про призначення судово-медичної експертизи у зв`язку з відмовою позивача.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що судово-медична експертиза не проведена, матеріали справи повернуті на адресу суду, суд вважає необхідним провадження по справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Акцент-Банк» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 год. 10 хв. 15 травня 2026 року у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про розгляд справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська