Рішення № 1355682, 29.01.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.01.2008
Номер справи
16/38-08
Номер документу
1355682
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.08р.

Справа № 16/38-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фаворит”, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 100 000 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Дидюк О.В. –представник, дов. від 17.07.2006р. №9-18/03-06;

від відповідача: Головняк А.В. –представник, дов. від 27.11.2007р. №14.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 100 000 грн. 00 коп. –заборгованості, яка виникла відповідно до умов договору купівлі-продажу векселів від 17.11.2006р. №К2-171106Д; В-431/11-06.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судовому засіданні проти заборгованості не заперечував.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- відповідно до частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони;

- як встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2007р. у справі №16/341-07. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „АТБ-торгстрой” (продавцем) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фаворит” (покупцем) було укладено договір від 17.11.2006р №К2-171106Д; В-431/11-06 купівлі-продажу векселів, згідно з пунктом 1.1 якого продавець зобов’язується передати, а покупець прийняти і оплатити прості векселі у кількості 7-м векселів по загальній договірній вартості 3 296 100 грн. 00 коп., а саме: вексель №65305653623656 по ціні продажу 299 900 грн. 00 коп., вексель №51300335075890 по ціні продажу 498 600 грн. 00 коп., вексель №65305653670581 по ціні продажу 498 600 грн. 00 коп., вексель №65305653670592 по ціні продажу 499 750 грн. 00 коп., вексель №65305653670594 по ціні продажу 499 750 грн. 00 коп., вексель №65305653670595 по ціні продажу 499 750 грн. 00 коп., вексель №65305653670596 по ціні продажу 499 750 грн. 00 коп.;

- також зазначеним рішенням суду встановлено, що відповідно до пунктів 2.1.1, 2.2.1 та 2.2.2 договору продавець зобов’язується передати векселі покупцю протягом 20-ти банківських днів з моменту підписання цього договору, з підписанням акту прийому-передачі векселів; покупець зобов’язується прийняти векселі з підписанням акта прийому-передачі векселів; оплатити договірну вартість векселів в строк до 01.11.2007р. у розмірі 100 000 грн. 00 коп.;

- також встановлено, що на виконання умов договору позивачем були передані зазначені у договорі прості векселі у кількості 7-м векселів по загальній договірній вартості 3 296 100 грн. 00 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- отже, відповідач заборгував позивачу суму 100 000 грн. 00 коп.

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фаворит” (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Радгоспна, буд. 76; п/р 26000166766100 в ДОД „Райффазен Банк Аваль”, МФО 305653; код ЄДРПОУ 33949678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АТБ-торгстрой” (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Радгоспна, буд. 76; п/р 26004222220100 в ДОД „Райффазен Банк Аваль”, МФО 305653; код ЄДРПОУ 32010549) 100 000 грн. 00 коп. –боргу, 1 000 грн. 00 коп. - витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„ 04„ лютого 2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1355682 ?

Документ № 1355682 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1355682 ?

Дата ухвалення - 29.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1355682 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1355682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1355682, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1355682, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1355682 відноситься до справи № 16/38-08

Це рішення відноситься до справи № 16/38-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1355637
Наступний документ : 1355709