Рішення № 13556750, 28.01.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-142/11 року

24 січня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Безбородько В.А.

секретаря Дмитрук С.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Дропа Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про повернення грошового вкладу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра» про повернення грошового вкладу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що причиною звернення до суду послужило те, що 19.01.2009 року між ним та ВАТ КБ «Надра»було укладено договір строкового банківського вкладу. Згідно умов договору позивач вніс на вкладний рахунок 8000 грн., а банк зобов»язався на повне збереження вкладу та його повернення в кінці терміну дії вкладу. Термін повернення коштів закінчився 19.01.2010 року. Однак добровільно повернути вклад банк не бажає, тому позивач змушений звернутись з позовом в суд.

Просить постановити рішення, яким зобов»язати відповідача повернути йому суму вкладу в розмірі 8000 грн., проценти, нараховані до вкладу в розмірі 869,11 грн. та судові витрати.

Представник відповідача позов визнала, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № 935180 строкового банківського вкладу (депозиту) «Від тисячі до мільйону один крок!» від 19.01.2009 року ОСОБА_1 передав Банку на вкладний рахунок 8000 грн., строк дії вкладу дванадцять місяців від дати внесення вкладу.

Згідно виписки-повідомлення по рахунку за період з 09.11.2010 року по 10.11.2010 року вхідний залишок ОСОБА_1 становить 8869,11 грн.

Після декількох звертань, позивачу було відмовлено у вимозі повернення вкладу і процентів, нарахованих до вкладу, натомість було запропоновано продовжити термін депозитного вкладу по дуже низькій процентній ставці, яку він не прийняв.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України , якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий договір). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ВАТ КБ «Надра» порушив вимоги умов договорів, не повернувши вчасно вкладнику кошти , а саме 8869,11 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 527,530,1060, ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 224, 226 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» (р/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) в користь ОСОБА_1 грошовий вклад в розмірі 8869,11 грн. та 209 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Безбородько В.А.