Ухвала суду № 135566178, 09.04.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.04.2026
Номер справи
642/6226/25
Номер документу
135566178
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 642/6226/25

Провадження № 1-кс/642/554/26

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2026 року слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , поданого у кримінальному провадженні за №42025222030000101 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду. В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025222030000101 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч. 5 ст. 191 КК України, щодо можливої розтрати бюджетних коштів службовими особами Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» при виконанні договору про закупівлю робіт № 181024 від 18.10.2024, укладеного з ТОВ «НВК «СХІДБУД» Реконструкція системи теплопостачання (резервне живлення) з встановлення модульної транспортабельної котельні на території Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний Клінічний Перинатальний Центр», розташований за адресою: м. Харків, вул. Маліновського (нині Зброярська), 4. В ході досудового слідства, встановлено, що КНП ХОР «Обласний Клінічний Перинатальний Центр» у жовтні 2024 року, проведено закупівлю робіт Реконструкція системи теплопостачання (резервне живлення) з встановлення модульної транспортабельної котельні на території Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний Клінічний Перинатальний Центр» за адресою: м. Харків, вул. Маліновського (нині Зброярська), 4, на суму 16 191 774,00 гривень. В ході досудового розслідування, постановою від 19.08.2025 призначено судову теплотехнічної експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Проф. го М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

06.10.2025 від експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 12858, у повному обсязі матеріали кримінального провадження, у читабельному вигляді, рукописні документи (пояснення, протоколи огляду місця події, протоколи допиту) надати в друкованому вигляді, надати якісні фото/відеоматеріали, що складалися під час вчинення процесуальних дій у вказаному кримінальному проваджені.

Окрім цього, до слідчого відділу надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_5 , складене 08.04.2026, у межах проведення судової теплотехнічної експертизи № 12585, призначеної у кримінальному провадженні № 42025222030000101. У вказаному клопотанні експерт, посилаючись на вимоги ст. 69 КПК України та положення Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, порушує питання про необхідність надання додаткових матеріалів, а також організації проведення натурного огляду об`єктів, розташованих на території КНП Харківської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» за адресою: м. Харків, вул. Маліновського, 4, зокрема модульної транспортабельної котельні, системи газоочистки, місць зберігання твердого палива та теплових мереж із місцем їх приєднання до існуючої системи теплопостачання.

Крім того, експерт зазначає про необхідність забезпечення безперешкодного доступу до вказаних об`єктів, створення належних умов для проведення огляду, можливості часткового демонтажу окремих елементів системи теплопостачання (у разі потреби), а також залучення відповідного персоналу та надання додаткової документації і пояснень, необхідних для повного та об`єктивного проведення експертного дослідження.

Надалі, в ході досудового розслідування постановою слідчого від 14.02.2026 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. До слідчого підрозділу надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 09.03.2026 в межах проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42025222030000101, яким у зв`язку з недостатністю вихідних даних для проведення експертного дослідження порушується питання про надання додаткових матеріалів, зокрема проєктної, кошторисної та виконавчої документації, паспорту на обладнання, а також організацію огляду об`єкта дослідження за адресою: м. Харків, вул. Маліновського (нині Зброярська), 4 із забезпеченням безперешкодного доступу та участі представників замовника і виконавця робіт.

Таким чином, на теперішній час у сторони обвинувачення наявна обґрунтована необхідність у проведенні огляду модульної транспортабельної котельні, розташованої на території Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» за адресою: м. Харків, вул. Маліновського, 4, з метою забезпечення виконання клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», а саме: організації натурного експертного огляду об`єктів, зокрема модульної транспортабельної котельні, системи її газоочистки, місць зберігання твердого палива, а також теплової мережі від котельні разом із місцем її приєднання до існуючої системи теплопостачання, із забезпеченням прибуття експертів, безперешкодного доступу до вказаних об`єктів та приміщень, створення належних умов для проведення огляду, надання дозволу на частковий демонтаж елементів, доступ до яких є обмеженим (у разі необхідності), а також залучення кваліфікованого персоналу з відповідним обладнанням для виконання таких робіт у обсязі, визначеному експертами під час проведення огляду.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (довідка 446898685), об`єкти нерухомого майна, за адресою: м. Харків, вулиця Маліновського, будинок 4, а саме: нежитлові будівлі: літ. Б/1-3 площею 1723,5 кв.м., літ. Г-3 площею 1322,9 кв.м., літ. Л-1 площею 47,1 кв.м., літ. О-1 площею 333,5 кв.м. Нежитлові будівлі літ. А-3 площею 3498,2 кв.м, Б-7 площею 3666,9 кв.м, В-1 площею 17,8 кв.м, Д-1 площею 27,2 кв.м, Ж-1 площею 115,7 кв.м, З-1 площею 20,0 кв.м, К-2 площею 313,5 кв.м. Нежитлова будівля літ. Н-1, загальна площа (кв.м): 132.1. За адресою: м. Харків, вулиця Благовіщенська, будинок 25, нежитлова будівля літ."В-1", загальна площа (кв.м): 2405.6, належать на праві власності Територіальні громади сіл, селищ, міст Харківської області в особі Харківської обласної ради, код ЄДРПОУ: 24283333 та перебувають на праві оперативного управління у користуванні КНП ХОР «Обласний Клінічний Перинатальний Центр».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової теплотехнічної експертизи з метою встановлення відповідності виконаних робіт тендерній та проектній документації, а також з метою підтвердження або спростування об`єктивних ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, оскільки будь-яким іншим чином, окрім надання дозволу на проведення огляду, на даний час отримати не надається можливості, у органу досудового слідства постала потреба у проведенні огляду модульної котельні, розташованої на території Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр" Код ЄДРПОУ:14086761, за адресою: м. Харків, вул. Маліновського (нині Зброярська), 4, в тому числі, системи газоочистки модульної транспортабельної котельні, місць зберігання твердого палива на території КНП ХОР «Обласний клінічний перинатальний центр», а також, теплової мережі від модульної транспортабельної котельні, включно з місцем приєднання теплової мережі до існуючої системи теплопостачання корпусів вказаного медичного закладу, в тому числі встановлених котлів, які є невід`ємною частинної модульної транспортабельної котельні.

Отже, слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення зазначеного огляду в порядку ч.3 ст.234 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Слідчим доведено, що вчиняється кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети, які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає дане клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу.

Таким чином, в результаті проведення слідчої (розшукової) дії - огляду модульної котельні, розташованої на території Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний Клінічний Перинатальний Центр», розташований за адресою: м. Харків, вул. Маліновського (нині Зброярська), 4, можливо досягти її мети, а саме, провести судову теплотехнічну експертизу та встановити чи спростувати відповідность виконаних робіт тендерній та проектній документації, та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому проведення експертних досліджень з метою встановлення спричиненої шкоди.

У зв`язку з вищевикладеним органом досудового слідства доведено, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення огляду за вказаним місцем, та речі вилучені в ході огляду можуть бути доказовою базою по даному кримінальному провадженні.

Керуючись: ст. ст. 107, 34, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , поданого у кримінальному провадженні за №42025222030000101 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії, а саме огляду модульної транспортабельної котельні, розташованої на території медичного закладу Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» за адресою м. Харків, вул. Маліновського (нині Зброярська), 4, у тому числі системи газоочистки модульної транспортабельної котельні, місць зберігання твердого палива на території зазначеного медичного закладу, а також теплової мережі від модульної транспортабельної котельні, включно з місцем приєднання до існуючої системи теплопостачання корпусів медичного закладу та встановлених котлів, які є невід`ємною частиною модульної транспортабельної котельні

Дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 42025222030000101 від 17.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України надати: групі слідчих СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, що здійснюють досудове розслідування, групі процесуальних керівників-прокурорів у кримінальному провадженні - прокурорам Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, судовим експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд (обшук) житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135566178 ?

Документ № 135566178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135566178 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135566178 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135566178, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 135566178, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135566178 відноситься до справи № 642/6226/25

Це рішення відноситься до справи № 642/6226/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135566177
Наступний документ : 135566179