Ухвала суду № 135561877, 08.04.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5661/26

Провадження №2/523/4626/26

УХВАЛА

"08" квітня 2026 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» (ЄДРПОУ:32190044, місце знаходження за адресою: вул. Чорноморського козацтва, буд. 95, м. Одеса), Комунального підприємства «Місьзелентрест» (ДРПОУ:31185820, місцезнаходження: вул.Хімічна, буд.3, м.Одеса), треті особи: Одеська міська рада (ЄДРПОУ:26597691, адреса: пл.Думська, буд.1, м.Одеса), виконвчий комітет Одеської міської ради (ЄДРПОУ:04056919, адреса: пл.Думська, буд.1, м.Одеса) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 доКомунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» та Комунального підприємства «Місьзелентрест»треті особи: Одеська міська рада та виконвчий комітет Одеської міської ради, в якій просить стягнути в солідарному порядку з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» та Комунального підприємства «Місьзелентрест» завдану матеріальну шкоди у розмірі 104510,0 грн, та моральну шкоду в сумі 50000,00грн, оскільки через не належне проведення відповідальними працівниками відповідачів заходів з утримання та догляду за зеленими насадженнями, впала гілка на належний позивачу транспортний засіб Фіат, чим завдано матеріальної шкоди позивачу на загальну суму 104510,87 грн. та спричинено моральну шкоду, яку позивач оцінила в 50000,00 грн.

Ухвалою судді від 24.03.2026р. вказаний позов було залишено без руху.

03.04.2016р. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін, внесених згідно із Законами №4212-VI від 22.12.2011 р., від 19.09.2013 р. №590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» та Законом №484-VIII від 22.05.2015 р), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду міста Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, вважаю за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» та Комунального підприємства «Місьзелентрест» треті особи: Одеська міська рада та виконвчий комітет Одеської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання на 29 квітня 2026 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань №21 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Запропонувати позивачу надати до суду в паперовому вигляді позовну заяву з усіма додатками до неї для забезпечення можливості відповідачу ознайомлення з усіма матеріалами справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кисельов