Ухвала суду № 135561876, 08.04.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14490/25

Провадження №2-во/523/127/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2026 р.

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря судового засідання Дзюби Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду від 14 жовтня 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно деталізацію суми заборгованості «…17171,95 грн. яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 6256,66 грн, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 10703,76 грн., інфляційних збитків 182,74 грн., нарахованих 3% річних 28,79 грн.» замість помилково вказаного «…17171,95 грн. яка складається з заборгованості за тілом кредиту 6256,66 грн, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 10703,76 грн...».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказані норми питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 14.10.2025р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: вул. Мечнікова, 3, оф. 306, м. Київ, 01133) заборгованість за Договором позики №75921748 від 29.07.2021р у розмірі 17171,95 грн. яка складається з заборгованості за тілом кредиту 6256,66 грн, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 10703,76 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн..

Однак в тексті рішення була допущена описка в зазначенні деталізацію суми заборгованості та замість правильного «…17171,95 грн. яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 6256,66 грн, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 10703,76 грн., інфляційних збитків 182,74 грн., нарахованих 3% річних 28,79 грн.».» помилково зазначено «…«…17171,95 грн. яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 6256,66 грн, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 10703,76 грн..».

Відповідно до розрахунку заборгованості, доданого до матеріалів справи, на день формування позовної заяви за Договором позики №75921748 від 29.07.2021р нараховано заборгованість у розмірі 17171,95 грн. яка складається з заборгованості за тілом кредиту 6256,66 грн, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 10703,76 грн., інфляційних збитків 182,74 грн., нарахованих 3% річних 28,79 грн.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені у рішенні Пересипського районного суду міста Одеси від 14 жовтня 2025 року описку в зазначенні деталізації розрахунку заборгованості відповідача та правильно читати «… заборгованість у розмірі 17171,95 грн. яка складається з заборгованості за тілом кредиту 6256,66 грн, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 10703,76 грн., інфляційних збитків 182,74 грн., нарахованих 3% річних 28,79 грн.».

Керуючись ст. 269,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити допущені у рішенні суду від 14 жовтня 2025 року описки та у виконавчому листі від 21.11.2025р. у даній справі, та всюди правильно читати «заборгованість у розмірі 17171,95 грн. яка складається з заборгованості за тілом кредиту 6256,66 грн, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 10703,76 грн., інфляційних збитків 182,74 грн., нарахованих 3% річних 28,79 грн» замість помилково зазначеного «заборгованість у розмірі 17171,95 грн. яка складається з заборгованості за тілом кредиту 6256,66 грн, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 10703,76 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 08.04.2026 року.

Суддя: В.К.Кисельов