Ухвала суду № 135560448, 09.04.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5520/15-ц

Провадження № 6/577/95/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву представника Манзіра Олександра Борисовича, який діє в інтересах акціонерного товариства комерційного банку Приват банк про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Вимоги обгрунтовує тим, що 09.03.2016 р. Конотопський міськрайонний суд Сумської обл. видав виконавчий документ №2/577/1815 за позовом АТ КБ Приват банк до ОСОБА_2 (РНОУПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості на користь АТ КБ Приват банк. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС його документ було втрачено. Приміщення, де збергіались оригінали виконавчих документів знищено внаслідок ракетного удару рф 05.10.2025 р.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 1 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Встановлено судом, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 23.12.2015 р. позовні вимоги ПАТ КБ Приват банк про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват банк» в сумі 185282,14 грн. за кредитним договром та 2779,23 грн. судового збору задоволено (а.с.30).

Таким чином, заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки такий втрачений.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Відповідно до рішення виданого 23 грудня 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Пубілчного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват банк» 185282 (сто вісімдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 14 коп. за кредитним договором та 2779 (дві тисячі сімсот сімдесят дев`ять) грн. 23 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її постановленні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гетьман