Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/29134/25
Провадження 2/127/6412/25
У Х В А Л А
31 березня 2026 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.
розглядаючи цивільну справу № 127/29134/25 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 31 024, 86 грн. за кредитним договором від 15.08.2024 року № 8189678.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Представник позивача заявив клопотання про витребування з АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, інд.04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) доказів:
-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих в банку станом на 15.08.2024 року;
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
-інформацію про надходження 15.08.2024 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 10 000 грн.;
-виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) рах.: НОМЕР_2 з відображенням виплат (погашень) по кредиту від 15.08.2024 року.
Надати такі докази представник позивача не може, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.
Представник відповідача адвокат Цимбал А.А. не заперечила проти задоволення клопотання, просила також витребувати інформацію щодо виплат по кредиту.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів тощо.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним витребувати з АТ «Універсал банк» докази, про витребування яких заявив представник позивача.
Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
в цивільній справі № 127/29134/25 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витребувати в АТ «Універсал банк» (ЄДРПОУ 21133352, інд.04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) докази:
-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих в банку станом на 15.08.2024 року;
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
-інформацію про надходження 15.08.2024 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 10 000 грн.;
-виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) рах.: НОМЕР_2 з відображенням виплат (погашень) по кредиту від 15.08.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 135558710, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29134/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: