Ухвала суду № 135558479, 09.04.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/264/26

УХВАЛА

09.04.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Воронцової Ольги Валентинівни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , він імені та в інтересах якої діє представник адвокат Воронцова Ольга Валентинівна, до Погребищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в режимі відеоконференції,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , він імені та в інтересах якої діє представник адвокат Воронцова Ольга Валентинівна, до Погребищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

09.04.2026 представник позивачки адвокат Воронцова О. В. подала клопотання про проведення судового засідання у зазначеній справі, призначеного на 15.04.2026 об 11:30 год., в режимі відеоконференції, яке мотивоване територіальною віддаленістю Погребищенського районного суду Вінницької області.

Згідно із ч. 1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Відповідно до ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що представник позивачки адвокат Воронцова О. В. заявила обґрунтоване клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Воронцової Ольги Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 143/264/26 за позовом ОСОБА_1 , він імені та в інтересах якої діє представник адвокат Воронцова Ольга Валентинівна, до Погребищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, призначене на 15.04.2026 об 11:30 год, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивачки адвокатом Воронцовою Ольгою Валентинівною.

Роз`яснити представнику позивачки, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя