Ухвала суду № 135554336, 09.04.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/8237/25

2-с/465/46/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09.04.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.12.2025 року у справі № 465/8237/25, -

в с т а н о в и в:

31.12.2025 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (теплопостачання) в розмірі 2 919 грн. 19 коп., інфляційні нарахування в сумі 32 грн. 14 коп., 3 % річних в сумі 5 грн. 55 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

16.03.2026 року боржником ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу, який отримано боржником 13.03.2026 року. Зазначає, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , від`єднана від внутрішньо-будинкових мереж «Львівтеплоенерго» 02.06.2011 року. Теплоносії до місць загального користування та допоміжних приміщень не подаються, що підтверджується відповідною довідкою ЛКП «Львіський ліхтар». З урахуванням наведеного просить судовий наказ скасувати.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що заява боржника підлягає задоволенню.

За змістом ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.127, 170-171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Судовий наказ у справі № 465/8237/25, виданий 31.12.2025 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення (теплопостачання) в розмірі 2 919 грн. 19 коп., інфляційних нарахувань в сумі 32 грн. 14 коп., 3 % річних в сумі 5 грн. 55 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Величко О.В.