Рішення № 13555178, 19.01.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 2-411/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

                    головуючого судді – Ачкасова О.М.

                    при секретарі –Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07.06.2006 р. уклали з відповідачем кредитний договор № б\н на суму 2800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 30.08.2010 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 10912,63 гривень, яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився , надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності, заочно на підставі наявних у справі доказів.

          Відповідач у судове засідання двічи не з'явився, про місце, час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, розглянувши заяву представника позивача, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

          Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки факт укладання між сторонами кредитного договору підтвержджується заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, факт заборгованості відповідача підтверджується розрахунком, згідно якого: заборгованість за кредитом складає —2521,52 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом —7395,27 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова)- 495,84 грн., загальна заборгованість складає - 10912,63 грн.

          Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

          Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого державного мита у розмірі 109,13 грн. та суму витрат пов”язаних з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 14.09.2010 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд, -                                                  

                                                            ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, - 10912,63 грн. (десять тисяч дев»ятсот дванадцять гривень 63 коп.) у рахунок заборгованості за кредитним договором .

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, - держмито в сумі 109,13 грн., суму витрат пов”язаних з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

          Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: