Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1609/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі, ПАТ «Український комунальний банк» на дії державного виконавця.
Установив:
01 квітня 2025 року представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Мачула А.А. звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області..
08 квітня 2026 року до суду надійшла заява представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Мачули А.А. про залишення подання без розгляду .
Відповідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що заяву представника скаржника про залишення скарги без розгляду необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі, ПАТ «Український комунальний банк» на дії державного виконавця - залишити без розгляду, у зв`язку з подачею про це заяви представником скаржника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 135550409, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1609/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: