Ухвала суду № 135548619, 09.04.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9757/24

6/214/173/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І.., розглянувши заяву АТ «А-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 214/9757/24 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2026 року позивач АТ «А-Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 214/9757/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Подану заяву мотивує тим, що при оформленні виконавчого листа судом було допущено помилку, а саме - не вказана дата видачі виконавчого листа. На підставі викладеного просив виправити допущену описку у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент- Банк» задоволено повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі № 214/9757/25 помилково вказано прізвище відповідача ОСОБА_2 , замість вірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що помилка є технічною, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 214/9757/24 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 214/9757/24, виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним прізвище відповідача у виконавчому листі « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Сіденко С.І.