Ухвала суду № 135548383, 09.04.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1476/25

провадження № 6/179/49/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 квітня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Чорної А.О.,

секретаря судового засідання Павлюка З.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 179/1476/25,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2026 до суду звернувся представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було помилково зазначено дату набрання законної сили рішення суду від 05.11.2025.

Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

05.11.2025 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором від 23.06.2021 у розмірі 72 337,04 грн. (сімдесят дві тисячі триста тридцять сім гривень 04 коп.) Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок.

Рішення Магдалинівського районного суду у справі № 179/1476/25 від 05.11.2025, набрало законної сили 06.12.2025.

На виконання вказаного рішення 26.02.2026 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі № 179/1476/25.

Разом з цим, при виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку, а саме: у виконавчому листі вказано помилкову дату набрання законної сили рішення суду 06.12.2026 та відповідно і не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 06.12.2029.

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 179/1476/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 26.02.2026 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області по справі № 179/1476/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі вірну дату набрання законної сили рішенням суду - 06.12.2025 та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 06.12.2028.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Чорна