Ухвала суду № 135548196, 07.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3640/25

Провадження № 2/201/486/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

07 квітня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., за участю секретаря - Лучковської Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Лисенка Ігоря Станіславовича про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про витребування у ТОВ «Інвеструм Груп» інформації щодо здійснення ОСОБА_1 платежів за період з 12.05.2023р. по 31.12.2023р. за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилається на те, що витребуванні матеріали необхідні для повного та всебічного розгляду справи судом, проте відповідач не має можливості самостійно отримати відповідні докази.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Калітовська Т.В. у клопотанні від 30.01.2026р. просила проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 Лисенко І.С. в заяві від 06.04.2026р. просив проводити розгляд клопотання про витребування доказів по справи за його відсутності.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на те, що відповідач на даний час позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази, а вищевказані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні відомостей є необхідними для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Лисенка Ігоря Станіславовича про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвеструм Груп» (ЄДРПОУ 42201361, 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 6, нежитлове приміщення 85, офіс 7) інформацію та копії відповідних документів, щодо здійснення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платежів за період з 12 травня 2023 року по 31 грудня 2023 року (у тому числі після укладення договору факторингу від 03 липня 2023 року №3072023 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП») по договору про надання фінансового кредиту №18184-05/23 від 12 травня 2023 року, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм»).

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 07 квітня 2026 року.

Суддя О.С. Наумова