Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1336/26
Провадження № 1-кс/577/403/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2026 р. м. Конотоп
Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200450000219 від 10.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
06.04.2026 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, дізнавач пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №12026200450000219 від 10.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , відбуваючи з 08.01.2026 покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , призначене їй згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 04.04.2025, та будучи неодноразово судимою за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 КК України, у зв`язку з чим будучи обізнаною про вимоги закону щодо заборони обігу наркотиків та знаючи, які речовини відносяться до психотропних, у невстановлений день та час, але не пізніше 13.03.2026, вирішила повернутися до злочинної діяльності, та у неї виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP.
З метою реалізації задуманого, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений день та час, але не пізніше 13.03.2026, за невстановлених обставин та місці замовила у невстановленої способи особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,0068 г з метою її подальшого збуту на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так, 13.03.2026 о 12.20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнаті догляду посилок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримала через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилку з ТТН №59001592753024, всередині якої знаходилася кисть для макіяжу ТМ «Professional beauty tools», в порожнині ручки якої була схована піпетка із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP, вагою 0,0068 г, таким чином, незаконно всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР незаконно з метою збуту придбала психотропну речовину та стала незаконно зберігати її при собі з вказаною метою.
У подальшому 13.03.2026 близько 12.30 год. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на збут особливо небезпечних психотропних речовин, перебуваючи у кімнаті для прання на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під контролем працівників поліції незаконно збула за 100 грн. ОСОБА_6 , яка була залучена до проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зі зміною його анкетних даних відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 №3782-XII, особливо небезпечну психотропну речовину, PVP, вагою 0,0068 г.
У цей же день близько 12.35 год. ОСОБА_6 видала працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кристалічну речовину у паперовому згортку, у складі якої, згідно висновку експерта №СЕ-19/119-26/4206-НЗПРАП від 14.03.2026 виявлено PVP, віднесений відповідно списку №2 таблиці І Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0068 г.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12026200450000219 від 10.03.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Крім того, 13.03.2026 до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що на ім`я засудженої ОСОБА_5 надійшла посилка, в якій знаходяться наркотичні речовини.
13.03.2026 під час огляду місця події в кімнаті видачі посилок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 за участю ОСОБА_5 виявлено та вилучено:
- упаковка з соком «Наш сік» мультфрукт 200 мл з штрих кодом № 4820016252738, до пакету № WAR 1131160;
- упаковка з соком «Наш сік» яблуко-виноград 200 мл з штрих кодом № 4820192262750, до пакету № WAR 1131161;
- упаковка з соком «Наш сік» яблуко-виноград 200 мл з штрих кодом № 4820192262750, до пакету № WAR 1131162;
- коробка з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наліпкою з ТТН № 20451381672453 на ім`я ОСОБА_5 від ОСОБА_7 , прозора плівка, білий поліетиленовий пакет, біла коробка до пакету № PSP 4225367;
- коробка з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наліпкою з ТТН № 59001592753024 на ім`я ОСОБА_5 від ОСОБА_8 до пакету № PSP 4225368.
13.03.2026 вилучені речі та речовини визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-26/4236-НЗПРАП від 30.03.2026 року у складі наданого на дослідження соку «Наш сік Мультифрукт 200 мл..» міститься PVР, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,0569 г.
19.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та до неї застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до протоколу огляду предметів від 17.03.2026 оглядалася картонна коробка з логотипом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якій мається наліпка з «ТТН № 59001592753024 Київ схід посилковий Конотоп С14/501 СД. Від: 04.03/18:21 приватна особа ОСОБА_9 м.Мерефа Відідлення №2 0635752445. Кому: ОСОБА_5 АДРЕСА_3 . Вартість дост: 140 грн. (отрим., г-ка) 05.03 18:00. Обєм 2», а також картонна коробка з логотипом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якій мається наліпка з ТТН № 20451381672453 Київ схід посилковий Конотоп С14/501 СД. Від: 03.03/18:23 приватна особа ОСОБА_7 с.Лизогубівка Відідлення № НОМЕР_1 . Кому: ОСОБА_5 АДРЕСА_3 . Вартість дост: 170 грн. (отрим., г-ка) 05.03 18:00. Факт 2».
Так, з метою підтвердження факту пересилання за допомогою поштового зв`язку психотропних речовин до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлення осіб, які можуть бути в подальшому співучасниками ОСОБА_5 , вставленню свідків злочинної діяльності ОСОБА_5 , ідентифікації осіб-відправників посилок - у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_4 , запитуваної інформації.
В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надавши заяву, в якій просить клопотання задовольнити . Неявка заявника, за таких обставин, не перешкоджає розгляду клопотання без її участі. Клопотання розглядається також і без виклику особи, у якої знаходяться відомості, доступ до яких просить заявник, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна, таємна та службова інформація.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» конфіденційною є інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.
Слідчим суддею встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12026200450000219 від 10.03.2026, було встановлено, що засуджена ОСОБА_5 , яка відбуває покарання у Конотопській ВК 130, налагодила канали поставки на території установи посилок з особливо небезпечною речовиною PVP та здійснює її збут серед засуджених. (а.с.3).
Згідно протоколу огляду місця події від 13.03.2026, під час огляду місця події в кімнаті видачі посилок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 за участю ОСОБА_5 виявлено та вилучено:
- упаковка з соком «Наш сік» мультфрукт 200 мл з штрих кодом № 4820016252738, до пакету № WAR 1131160;
- упаковка з соком «Наш сік» яблуко-виноград 200 мл з штрих кодом № 4820192262750, до пакету № WAR 1131161;
- упаковка з соком «Наш сік» яблуко-виноград 200 мл з штрих кодом № 4820192262750, до пакету № WAR 1131162;
- коробка з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наліпкою з ТТН № 20451381672453 на ім`я ОСОБА_5 від ОСОБА_7 , прозора плівка, білий поліетиленовий пакет, біла коробка до пакету № PSP 4225367;
- коробка з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наліпкою з ТТН № 59001592753024 на ім`я ОСОБА_5 від ОСОБА_8 до пакету № PSP 4225368.
13.03.2026 вилучені речі та речовини визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-26/4236-НЗПРАП від 30.03.2026 року у складі наданого на дослідження соку «Наш сік Мультифрукт 200 мл..» міститься PVР, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,0569 г.
19.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та до неї застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до протоколу огляду предметів від 17.03.2026 оглядалася картонна коробка з логотипом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якій мається наліпка з «ТТН № 59001592753024 Київ схід посилковий Конотоп С14/501 СД. Від: 04.03/18:21 приватна особа ОСОБА_9 м.Мерефа Відідлення №2 0635752445. Кому: ОСОБА_5 АДРЕСА_3 . Вартість дост: 140 грн. (отрим., г-ка) 05.03 18:00. Обєм 2», а також картонна коробка з логотипом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якій мається наліпка з ТТН № 20451381672453 Київ схід посилковий Конотоп С14/501 СД. Від: 03.03/18:23 приватна особа ОСОБА_7 с.Лизогубівка Відідлення № НОМЕР_1 . Кому: ОСОБА_5 АДРЕСА_3 . Вартість дост: 170 грн. (отрим., г-ка) 05.03 18:00. Факт 2».
Вказана інформація містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до відомостей, які становлять конфіденційну інформацію, відтак виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, тому в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, та вилучити наступну інформацію:
1. Відеозапис з камер відео спостереження з приміщення відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Мерефа щодо посилки з ТТН №59001592753024 від ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_5 за 04.03.2026 у період з 18.00 по 18.30 год, а також інформацію про точну дату та час відправки посилки, наявну інформацію про опис посилки, всю наявну інформацію про відправника (у разі наявності паспортні дані), спосіб оплати посилки та номерів банківських карток, якими здійснювалась оплата, а також всю наявну інформацію про користувача послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого прив`язаний номер телефону НОМЕР_4 ;
2. Відеозапис з камер відео спостереження з приміщення відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с.Лисогубівка щодо посилки з ТТН №20451381672453 від ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_5 за 03.03.2026 у період з 18.00 по 18.30 год, а також формацію про точну дату та час відправки посилки, наявну інформацію про опис посилки, всю наявну інформацію про відправника (у разі наявності паспортні дані), спосіб оплати посилки та номерів банківських карток, якими здійснювалась оплата, а також всю наявну інформацію про користувача послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого прив`язаний номер телефону НОМЕР_6 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 135546675, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1336/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: