Ухвала суду № 135543799, 08.04.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10672/25

Номер провадження 2/711/342/26

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

08 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі: головуючого судді: Демчика Р.В., при секретарі Кобилки Є.О., з участю представника позивача Музики І.Н., представника відповідача адвоката Клименка О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоексплуатація №1» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за надані послуги по утриманню та управлінню будинком, спорудою та прибудинковою територією,-

встановив:

ТОВ «Житлоексплуатація №1» звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за надані послуги по утриманню та управлінню будинком, спорудою та прибудинковою територією.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №711/10672/25 визначено суддю Демчика Р.В.

Ухвалою суду Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

04.12.2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву.

В судовому засідання представник позивача ТОВ «Житлоексплуатація №1» заявив клопотання про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за надані послуги по утриманню та управлінню будинком, спорудою та прибудинковою територією без розгляду.

Представник відповідача адвокат Клименко О.С. в судовому засіданні при вирішенні клопотання про залишення позову без розгляду поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення, яка застосовується, як правило, у зв`язку з порушенням заінтересованими особами умов реалізації права на звернення до суду і не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким же позовом. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена, та при повторній неявці сторін.

Вичерпний перелік підстав залишення заяви без розгляду наведений у ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Враховуючи, що представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення відповідного клопотання.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257,353 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоексплуатація №1» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за надані послуги по утриманню та управлінню будинком, спорудою та прибудинковою територією - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Головуючий: Р. В. Демчик