Єдиний державний реєстр судових рішень Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 2-178/11
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 рокум. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого Трагнюк В.Р.
при секретарі Конар В.М.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Делта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що між банком та фізичною особою-резидентом України ОСОБА_1, 07.09.2007 року був укладений кредитний договір №003-06000-070907, Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкриває картковий орахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги. У відповідності до договору відповідач ОСОБА_1 держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки визначені правилами,здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виниклва за попередній звітній місяць,а також здійснювати в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередлній звітній місяць та інші платежі. Відповідач станом на 22.11.2010 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 22.11.2010 року становить загальну суму 8256,46 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в судовому порядку.
Представник позивача Ромаченко А.С. в позовній заяві просить розглянути справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданнні не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності представника "Дельта Банку" та незаперечує проти позовних вимог, визнав що не виконував зобов"язань та погоджується виплатити борг.
Заслухавши пояснення віджповідача ОСОБА_1 та обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. Відповідачем по справі позовні вимоги визнані.
Як встановлено в судовому засіданні між АТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, 07.09.2007 року був укладений кредитний договір №003-06000-070907 (а.с.6). Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкрив картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні (а.с.7-9). У відповідності до договору відповідач ОСОБА_1 держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виниклва за попередній звітній місяць,а також здійснювати в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередлній звітній місяць та інші платежі.
Відповідач ОСОБА_1 станом на 22.11.2010 р. порушив умови кредитного договору і його заборгованість перед Банком становить 8256,46 грн., яка складається: тіло кредиту - 2815,61 грн.; прострочене тіло кредиту - 2580,76 грн.; заборгованість за відсотками- 2060,09 грн.; пеня 800 грн.
Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26250901160286, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), заборгованність по кредитному договору в сумі 8256,46 грн. та судові витрати на р/р № 6499100199 у загальному розмірі 202 грн. 56 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
Судове рішення № 13554347, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-178/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: