Єдиний державний реєстр судових рішень Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 2-178/11
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 рокум. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого Трагнюк В.Р.
при секретарі Конар В.М.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Делта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що між банком та фізичною особою-резидентом України ОСОБА_1, 07.09.2007 року був укладений кредитний договір №003-06000-070907, Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкриває картковий орахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги. У відповідності до договору відповідач ОСОБА_1 держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки визначені правилами,здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виниклва за попередній звітній місяць,а також здійснювати в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередлній звітній місяць та інші платежі. Відповідач станом на 22.11.2010 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 22.11.2010 року становить загальну суму 8256,46 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в судовому порядку.
Представник позивача Ромаченко А.С. в позовній заяві просить розглянути справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданнні не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності представника "Дельта Банку" та незаперечує проти позовних вимог, визнав що не виконував зобов"язань та погоджується виплатити борг.
Заслухавши пояснення віджповідача ОСОБА_1 та обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. Відповідачем по справі позовні вимоги визнані.
Як встановлено в судовому засіданні між АТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, 07.09.2007 року був укладений кредитний договір №003-06000-070907 (а.с.6). Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкрив картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні (а.с.7-9). У відповідності до договору відповідач ОСОБА_1 держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виниклва за попередній звітній місяць,а також здійснювати в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередлній звітній місяць та інші платежі.
Відповідач ОСОБА_1 станом на 22.11.2010 р. порушив умови кредитного договору і його заборгованість перед Банком становить 8256,46 грн., яка складається: тіло кредиту - 2815,61 грн.; прострочене тіло кредиту - 2580,76 грн.; заборгованість за відсотками- 2060,09 грн.; пеня 800 грн.
Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26250901160286, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), заборгованність по кредитному договору в сумі 8256,46 грн. та судові витрати на р/р № 6499100199 у загальному розмірі 202 грн. 56 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
The court decision No. 13554347, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-178/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: