Рішення № 135543274, 08.04.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
563/163/26
Номер документу
135543274
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 563/163/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в :

Представниця позивача звернулась до суду з позовом вказуючи, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено три кредитні договори: № 2001065414601 від 20.07.2018 року, за яким позичальнику видано кредит у сумі 14 800 грн.; № 1001615661802 від 19.06.2020 року, за яким позичальнику видано кредит у сумі 7 000 грн. та № 1001694566801 від 30.09.2020 року, за яким позичальнику видано кредит у сумі 10 000 грн. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань за договорами у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в загальному розмірі 41 216,29 грн., в тому числі: по кредитному договору № 2001065414601 23 670,46 грн.; по кредитному договору № 1001615661802 - 6 844,89 грн.; по кредитному договору № 1001694566801 - 10 700.94 грн. З огляду на вказані обставини, з метою відновлення порушених прав позивача, звертається до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованості за кредитними договорами в зазначеному розмірі, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, одночасно з пред`явленими позовними вимогами просили суд справу розглянути без їхньої участі, проти винесення судом заочного рішення в справі не заперечували.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки суду не повідомлено, відзиву на позов не надходило, як і будь яких інших заяв чи клопотань.

Таким чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 20 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до АТ "ПУМБ" із Заявою № 2001065414601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписанням цієї Заяви беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ», в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. Просив відкрити на його ім`я поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях та надати кредитну картку. Номер кредитної картки миттєвого випуску (не персоніфікованої) НОМЕР_2 . Просив встановити кредитний ліміт у сумі 5 000 грн. Розрахунковий день та платіжна дата - 30 число місяця. Строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки. Підписанням цієї Заяви позичальник підтвердив, що з правилами користування платіжною карткою ознайомлений та зобов`язується їх дотримуватись. Реальна річна процентна ставка складає 57,71 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч тіло кредиту, відсотки, комісія та інші платежі) становить 6 246,36 грн.

Сторони підписали Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, що, крім іншого, містить в собі: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; порядок повернення кредиту.

Зі змісту Довідки АТ «ПУМБ» встановлено, що по договору № 2001065414601 від 20.07.2018 року, встановлений в 5 000,00 грн. кредитний ліміт збільшувався та станом на 13.11.2020 року становив 14 800,00 грн.

Згідно з Розрахунком АТ «ПУМБ» по кредитному договору № 2001065414601 від 20.07.2018 року, станом на 24.11.2025 року (включно) ОСОБА_1 заборгував 23 670,46 грн., що включає в себе: заборгованість за сумою кредиту - 14 792,41 грн. та заборгованість за відсотками - 8 878,05 грн.

Також, 19.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «ПУМБ» з Заявою № 1001615661802 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та просив надати споживчий кредит в сумі 7 000,00 грн. строком на 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,99 %. Розмір процентної ставки 0,01 % річних. Заява містить в собі також Графік платежів, за яким загальна вартість кредиту становить 13 703,78 грн. Позичальник просив також надати пакет послуг «Кредитний Плюс» та відкрити поточний рахунок у гривні. Заява підписана особистим підписом клієнта ОСОБА_1 .

Сторони одночасно підписали Паспорт споживчого кредиту, що крім іншого містить в собі: Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; Інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; Порядок повернення кредиту та Інші важливі правові аспекти.

До матеріалів справи також додано Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, що діє з 12 червня 2019 року, відповідно до п. 2.2.1. якої, договір вважається укладеним, а умови Публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту оформлення Заяви на приєднання до договору за умови подання клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами договору.

Підписанням Заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що ознайомився з повним текстом договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма його умовами.

Клієнт зобов`язаний, в тому числі своєчасно та в повному обсязі оплачувати банку вартість послуг, які надані за договором та інші платежі, відповідно до умов договору та встановлених тарифів. Сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором (п. 5.1.6.-5.1.7. Пропозиції).

Умови обслуговування карткових рахунків передбачені частиною 1 Розділу ІІ Пропозиції.

На підтвердження факту переказу кредитних коштів ОСОБА_1 за договором 1001615661802 від 19.06.2020 року в розмірі 7 000,00 грн., стороною позивача до матеріалів справи долучено Платіжну інструкцію TR.42555110.54865.8810 від 19 червня 2020 року.

За розрахунком позивача, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 1001615661802 від 19.06.2020 року, станом на 24.11.2025 року (включно) складає 6 844.89 грн.: заборгованість по сумі кредиту - 3 492.09 грн., заборгованість по процентам - 1.2 грн. та заборгованість по комісії - 3 351.6 грн.

Крім того, 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «ПУМБ» з Заявою № 1001694566801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та просив надати йому споживчий кредит в сумі 10 000,00 грн., строком на 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %. Розмір процентної ставки 0,01 % річних. Заява містить в собі Графік платежів, що включає в себе схему повернення споживчого кредиту, загальна вартість якого становить 17 176,92 грн. Заява підписана особистим власноручним підписом позичальника, до якої долучається Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит.

На підтвердження факту переказу кредитних коштів ОСОБА_1 за договором № 1001694566801 від 30.09.2020 року в розмірі 10 000,00 грн., стороною позивача до матеріалів справи долучено Платіжну інструкцію № TR.44583657.43209.8810 від 30.09.2020 року.

Відповідно до Розрахунку позивача, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 1001694566801 від 30.09.2020 року складає 10 700.94 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту - 6 242.7 грн., заборгованість по процентах 2,32 грн. та заборгованість по комісії - 4 455,92 грн.

З виписок по особовому рахунку відповідача та розрахунків заборгованості за кредитними договорами встановлено, що ОСОБА_1 активно користувався кредитними коштами та частково сплачував грошові кошти за умовами договорів.

21 листопада 2025 року на поштову адресу відповідача позивачем було направлено письмову вимогу про виконання зобов`язань перед АТ «ПУМБ» та погашення заборгованості за трьома договорами в загальному розмірі 41 216,29 грн. Однак, доказів погашення існуючої заборгованості відповідачем не надано.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки, умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України визначає, що боржник, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Всупереч умовам кредитних договорів, відповідач не виконав своїх зобов`язань перед кредитором, внаслідок чого утворилась вказана вище заборгованість в сукупному розмірі складає 41 216,29 грн., доказів протилежного стороною відповідача не надано, розрахунок позивача не спростовано та власного контррозрахунку не надано, тому суд сприймає такий, як достовірний.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказані позовні вимоги підлягають до задоволення.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору, що був сплачений за трьома позовними вимогами та становить 7 987,20 грн.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 10, 76-81, 141, 263-265, 274, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", код ЄДРПОУ: 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, заборгованість за кредитними договорами: № 2001065414601 від 20.07.2018 року в розмірі 23 670 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят) грн. 46 коп.; № 1001615661802 від 19.06.2020 року в розмірі 6 844 (шість тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 89 коп.; № 1001694566801 від 30.09.2020 року в сумі 10 700 (десять тисяч сімсот) грн. 94 коп., що в загальному становить 41 216 (сорок одна тисячa двісті шістнадцять) грн. 29 коп. та 7 987 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 20 коп. витрат пов`язаних зі сплатою судового збору.

Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

позивач - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", код ЄДРПОУ: 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135543274 ?

Документ № 135543274 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135543274 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135543274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135543274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135543274, Корецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 135543274, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135543274 відноситься до справи № 563/163/26

Це рішення відноситься до справи № 563/163/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135543273
Наступний документ : 135572260