Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/195/26
Провадження №2/548/333/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
за участі секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2026 представник позивача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 цю позовну заяву було передано для розгляду судді Старокожку В.П.
Ухвалою судді від 05.02.2026 позовну заяву залишено без руху, надано 5-денний строк для усунення вказаних у ній недоліків.
Ухвалою судді від 13.02.2026 після усунення зазначених недоліків позовної заяви відкрито провадження у цій справі та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.
11.03.2026 відповідачка ОСОБА_1 надіслала відзив на позов, у якому проти задоволення позовних вимог заперечувала.
Відповідь на відзив до суду не надходила.
У підготовче судове засідання, призначене на 08.04.2026 сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника у судовому засіданні іншого суду.
У відзиві на позов відповідачка прохала проводити підготовче засідання за її відсутності.
У зв`язку із неявкою всіх учасників у судове засідання, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність його задоволення, виходячи із такого.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання з причини, яка, на думку суду, є поважною (заянятість у судовому засіданні іншого суду), суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності, на 09 годину 00 хвилин 05 травня 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.
Копію ухвали надіслати сторонам для відому.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 135543146, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/195/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: