Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/3235/25
провадження № 2-п/527/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,
в режимі відеоконференції представника заявника Ковальчука О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Глобине цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі 527/3235/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21.01.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» - код ЄДРПОУ: 40932411 заборгованість в сумі 37256,21 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» - код ЄДРПОУ: 40932411 судовий збір у сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. Зазначає, що заочне рішення було ухвалено без участі ОСОБА_1 , також повідомляє, що відповідач не отримувала судову повістку на 21.01.2026. Посилаючись на викладене, просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.
У судовому засіданні представник заявника Ковальчук О.М. заяву підтримав, прохав задовольнити.
В судове засідання заявник не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, встановив наступне.
Заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21.01.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» - код ЄДРПОУ: 40932411 заборгованість в сумі 37256,21 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» - код ЄДРПОУ: 40932411 судовий збір у сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач не навів обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення до задоволення не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі 527/3235/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 135542659, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/3235/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: