Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-103/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення неустойки по заборгованих аліментах -
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 1 511 гривень 54 коп. за період з 01 січня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2007 року із відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зміненому розмірі, до досягнення ним повноліття.
Відповідач сплачував аліменти не регулярно та не в повному обсязі. Починаючи із січня 2010 року він ухиляється від їх сплати, має борг по аліментах в сумі 1843 грн. 75 коп. Це дає підстави для нарахування пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Вона враховує , що до даних правовідносин позовна давність не враховується. Тому вона просить стягнути неустойку з 01.01.2004 року в сумі 1 511 гривень 54 коп.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених нею у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що він заборгував по аліментах 1843 грн. 75 коп. на утримання свого сина ОСОБА_4. В зв”язку із цим він згідний сплатити позивачці неустойку по аліментах в сумі 1511 гривень 54 коп. , починаючи з 01.01.2006 року .
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що дійсно згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2007 року із відповідача ОСОБА_3 стягувались аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зміненому розмірі , який становить по 100 гривень щомісячно на дитину, починаючи з 03 серпня 2007 року і до повноліття сина ОСОБА_4 , а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією виконавчого листа.
Відповідач заборгував по аліментах на утримання дитини за період з 01.01.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1843 грн. 75 коп. згідно довідки відділу ДВС від 02.12.2010 року № 16113.
На підставі ч. 1 ст. 196 СК України ОСОБА_2 має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення , так як відповідач заборгував по їх сплаті.
Згідно ст. 258 ч. 2 п. 1 ЦК України строк позовної давності у справах про стягнення неустойки (пені) , є скороченим, він становить один рік.
Розрахунок неустойки , який зроблено позивачкою ОСОБА_2 , всього в сумі 1511 гривень 54 коп. за період з 01.01.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 є правильним .
Суд не застосовує строку позовної давності в один рік, так як позовні вимоги відповідачем ОСОБА_3 визнані повністю, тому стягує її за весь період і ці обставини роз”яснені судом останньому .
У відповідності з ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Але судом не встановлено підстав для такого зменшення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 196 Сімейного кодексу України , суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баранівка Житомирської області на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з нього стягувались згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2007 року , в розмірі 1511 ( одна тисяча п”ятсот одинадцять) гривень 54 коп. за період стягнення аліментів з 01 січня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. ( УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:О. П. Михалюк
Судове рішення № 13554228, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-103/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: