Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-103/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення неустойки по заборгованих аліментах -
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 1 511 гривень 54 коп. за період з 01 січня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2007 року із відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зміненому розмірі, до досягнення ним повноліття.
Відповідач сплачував аліменти не регулярно та не в повному обсязі. Починаючи із січня 2010 року він ухиляється від їх сплати, має борг по аліментах в сумі 1843 грн. 75 коп. Це дає підстави для нарахування пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Вона враховує , що до даних правовідносин позовна давність не враховується. Тому вона просить стягнути неустойку з 01.01.2004 року в сумі 1 511 гривень 54 коп.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених нею у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що він заборгував по аліментах 1843 грн. 75 коп. на утримання свого сина ОСОБА_4. В зв”язку із цим він згідний сплатити позивачці неустойку по аліментах в сумі 1511 гривень 54 коп. , починаючи з 01.01.2006 року .
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що дійсно згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2007 року із відповідача ОСОБА_3 стягувались аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зміненому розмірі , який становить по 100 гривень щомісячно на дитину, починаючи з 03 серпня 2007 року і до повноліття сина ОСОБА_4 , а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією виконавчого листа.
Відповідач заборгував по аліментах на утримання дитини за період з 01.01.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1843 грн. 75 коп. згідно довідки відділу ДВС від 02.12.2010 року № 16113.
На підставі ч. 1 ст. 196 СК України ОСОБА_2 має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення , так як відповідач заборгував по їх сплаті.
Згідно ст. 258 ч. 2 п. 1 ЦК України строк позовної давності у справах про стягнення неустойки (пені) , є скороченим, він становить один рік.
Розрахунок неустойки , який зроблено позивачкою ОСОБА_2 , всього в сумі 1511 гривень 54 коп. за період з 01.01.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 є правильним .
Суд не застосовує строку позовної давності в один рік, так як позовні вимоги відповідачем ОСОБА_3 визнані повністю, тому стягує її за весь період і ці обставини роз”яснені судом останньому .
У відповідності з ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Але судом не встановлено підстав для такого зменшення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 196 Сімейного кодексу України , суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баранівка Житомирської області на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з нього стягувались згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2007 року , в розмірі 1511 ( одна тисяча п”ятсот одинадцять) гривень 54 коп. за період стягнення аліментів з 01 січня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. ( УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:О. П. Михалюк
The court decision No. 13554228, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-103/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: