Ухвала суду № 135540055, 17.03.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.03.2026 Єдиний унікальний номер 205/6358/13-ц

Провадження 2-п/205/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Базюкевичем Є. В. про перегляд заочного рішення у справі № 205/6358/13-ц,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Базюкевичем Є. В. про перегляд заочного рішення у справі № 205/6358/13-ц.

Представник заявника ОСОБА_2 зврнувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі. В обгрунтування клопотання зазначив, що виникає необхідність у зупиненні провадження у справі через витребування матеріалів основної справи Верховним судом України, що унеможливлює розгляд заяви в цьому провадженні.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного суду України від 17 січня 2025 року відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року та витребувано з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали справи № 205/6358/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», заінтересовані особи: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа.

Таким чином, суд вважає, що всебічний, повний і правильний розгляд даної справи є не можливим до розгляду вищезазначеної справи.

Керуючись ст.ст.251,253, 353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Базюкевичем Є. В. про перегляд заочного рішення у справі № 205/6358/13-ц до повернення матеріалів справи №205/6358/13-ц до Новокодацького районного суду міста Дніпра з Верховного суду України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Денис ГРОНА